28 listopada 2014 roku
Wspominałem ostatnio o SKANDALICZNEJ TAKŻE DLA WIZERUNKU LASÓW PAŃSTWOWYCH - AKCJI ,,RATOWNICZEJ,, RANNEGO ŁOSIA,KTÓRY CIERPIĄC LEŻAŁ W LESIE OKRYWANY KOCAMI PRZEZ OKOLICZNYCH ROLNIKÓW PRZEZ 4 DNI AŻ URZĘDNICY DOJDĄ DO POROZUMIENIA W RAMACH CZYICH KOMPETENCJI I OBOWIĄZKÓW JEST POMOC TEMU ZWIERZĘCIU!
W tym przypadku mijały by zapewne kolejne dni, gdyby nie media i prywatny sponsor, który zapłacił za specjalistyczny transport rannego łosia do ośrodka rehabilitacyjnego dla zwierząt!
Oglądałem film z owego ośrodka, w którym łoś leżący (NADAL SPARALIŻOWANY!) bardzo chętnie przyjmował pokarm z ręki ludzi niosących mu pomoc a na dodatek okryty w pomieszczeniu cały sianem i słomą...
...biedne zwierzę!
GENERALNIE TA AKCJA RATUNKOWA TO CHYBA NAJGŁOŚNIEJSZY SKANDAL I NIE MA CO TU UKRYWAĆ MEDIALNA KRYTYKA ZACHOWANIA SIĘ LEŚNIKÓW I LASÓW PAŃSTWOWYCH ZA TE 4 DNI ,,ORGANIZACJI,, POMOCY - bo nie czarujmy się, przepisy przepisami ale...SPOŁECZEŃSTWO POLSKIE, NIE ZNAJĄCE PRAWA W TYM ZAKRESIE UWAŻA, ŻE NIKT INNY A TYLKO LEŚNICZY,LEŚNIK MA OBOWIĄZEK POMOCY RANNEMU DZIKIEMU ZWIERZĘCIU!
Czy nie mają w tym racji ????!
A tak swoją drogą, wiedząc iż czyta mnie mnóstwo LEŚNIKÓW W CAŁEJ POLSCE - to pozwolę sobie niniejszym na pewną podpowiedź :
JESTEŚMY TYLKO LUDŹMI ALE UCZMY SIĘ NA WŁASNYCH BŁĘDACH , WIĘC LOBBUJMY U SWOICH SZEFÓW( nadleśniczych, dyrektorów regionalnych!) I SPOWODUJMY ABY CHOCIAŻ JEDEN SPECJALISTYCZNY SAMOCHÓD DO PRZEWOZU RANNYCH DZIKICH ZWIERZĄT ZNAJDOWAŁ SIĘ NA STANIE JEDNEJ REGIONALNEJ DYREKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH W KRAJU!
To naprawdę nie wiele - biorąc chociażby pod uwagę ile milionów złotych w ostatnich latach LP wydały i słusznie na pomoc w zakupie przeróżnego rodzaju sprzętu p.poż dla państwowej lub ochotniczej straży pożarnej !!!
Jestem pewien,że i dofinansowanie UE na ten cel nie byłoby trudno uzyskać...WIĘC ???!
ZASTANÓWCIE SIĘ NAD TYM !!!
Nie tylko ranna zwierzyna zyska na tym ale przede wszystkim prestiż i wizerunek POLSKIEGO LEŚNIKA - który może i potrafi wszystko !!!
Piszę jak jest...
Krzysztof Kowalczyk
PS.
W Zawadówce - przy Poleskim Parku Narodowym działa z sukcesami Ośrodek Rehabilitacji Zwierząt! Oto młody łoś ( klempa - ,,ZUZA,,) w tym ośrodku ...która znalazła profesjonalna pomoc u ludzi! Zwierzęta stamtąd po rehabilitacji wypuszczane są na wolność - a ja patrząc na to sympatyczne zdjęcie uważam,że ZUZA po leczeniu zapewne nie za bardzo chciała do lasu...
Wspominałem ostatnio o SKANDALICZNEJ TAKŻE DLA WIZERUNKU LASÓW PAŃSTWOWYCH - AKCJI ,,RATOWNICZEJ,, RANNEGO ŁOSIA,KTÓRY CIERPIĄC LEŻAŁ W LESIE OKRYWANY KOCAMI PRZEZ OKOLICZNYCH ROLNIKÓW PRZEZ 4 DNI AŻ URZĘDNICY DOJDĄ DO POROZUMIENIA W RAMACH CZYICH KOMPETENCJI I OBOWIĄZKÓW JEST POMOC TEMU ZWIERZĘCIU!
W tym przypadku mijały by zapewne kolejne dni, gdyby nie media i prywatny sponsor, który zapłacił za specjalistyczny transport rannego łosia do ośrodka rehabilitacyjnego dla zwierząt!
Oglądałem film z owego ośrodka, w którym łoś leżący (NADAL SPARALIŻOWANY!) bardzo chętnie przyjmował pokarm z ręki ludzi niosących mu pomoc a na dodatek okryty w pomieszczeniu cały sianem i słomą...
GENERALNIE TA AKCJA RATUNKOWA TO CHYBA NAJGŁOŚNIEJSZY SKANDAL I NIE MA CO TU UKRYWAĆ MEDIALNA KRYTYKA ZACHOWANIA SIĘ LEŚNIKÓW I LASÓW PAŃSTWOWYCH ZA TE 4 DNI ,,ORGANIZACJI,, POMOCY - bo nie czarujmy się, przepisy przepisami ale...SPOŁECZEŃSTWO POLSKIE, NIE ZNAJĄCE PRAWA W TYM ZAKRESIE UWAŻA, ŻE NIKT INNY A TYLKO LEŚNICZY,LEŚNIK MA OBOWIĄZEK POMOCY RANNEMU DZIKIEMU ZWIERZĘCIU!
Czy nie mają w tym racji ????!
A tak swoją drogą, wiedząc iż czyta mnie mnóstwo LEŚNIKÓW W CAŁEJ POLSCE - to pozwolę sobie niniejszym na pewną podpowiedź :
JESTEŚMY TYLKO LUDŹMI ALE UCZMY SIĘ NA WŁASNYCH BŁĘDACH , WIĘC LOBBUJMY U SWOICH SZEFÓW( nadleśniczych, dyrektorów regionalnych!) I SPOWODUJMY ABY CHOCIAŻ JEDEN SPECJALISTYCZNY SAMOCHÓD DO PRZEWOZU RANNYCH DZIKICH ZWIERZĄT ZNAJDOWAŁ SIĘ NA STANIE JEDNEJ REGIONALNEJ DYREKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH W KRAJU!
To naprawdę nie wiele - biorąc chociażby pod uwagę ile milionów złotych w ostatnich latach LP wydały i słusznie na pomoc w zakupie przeróżnego rodzaju sprzętu p.poż dla państwowej lub ochotniczej straży pożarnej !!!
Jestem pewien,że i dofinansowanie UE na ten cel nie byłoby trudno uzyskać...WIĘC ???!
ZASTANÓWCIE SIĘ NAD TYM !!!
Nie tylko ranna zwierzyna zyska na tym ale przede wszystkim prestiż i wizerunek POLSKIEGO LEŚNIKA - który może i potrafi wszystko !!!
KOLEJNA SKANDALICZNA HISTORIA Z
ŁOSIEM wydarzyła się dokładnie 11 listopada 2014 roku w miejscowości Krasne, w
powiecie lubartowskim, gmina Uścimów!
Jako pierwsza informację o łosiu, który wpadł w sidła zastawione
przez kłusowników – otrzymuje policja od mieszkańców.
Rzecznik Policji KPP w Lubartowie twierdzi,że natychmiast
skontaktowali się z centrum wojewody oraz wojewódzkim lekarzem
weterynarii.
Pojawił się na miejscu lekarz
weterynarii, który ...zaaplikował
uwięzionemu na wnyku łosiowi dawkę środka usypiającego...ZA
CHWILĘ BÓG WIE DLACZEGO KOLEJNĄ...by po chwili przymierzać się do
...TRZECIEJ DAWKI ŚRODKA USYPIAJĄCEGO, ale jak twierdzi świadek
owej akcji ,,ratowniczej,, - zauważono, iż łoś zaczyna wykazywać
oznaki uśpienia, więc trzeciej dawki nie podano!
DO AKCJI DOJEŻDŻA STRAŻ POŻARNA...MYŚLIWI PZŁ...,,organizacja,,
pełną gębą!
Łoś zostaje
uwolniony z wnyku podczas snu, KTÓRY OKAŻE SIĘ ALE JUŻ ...SNEM
WIECZNYM!!!
Weterynarz, który aplikował łosiowi owe medykamenty – według
świadków miał pozostać przy nim aż ten się obudzi, ocknie
i pójdzie w las!
ZAPEWNE OWEMU
,,PROFESJONALIŚCIE,, WETERYNARII – GDY TAK PATRZYŁ NA ŚPIĄCEGO
ŁOSIA, ZACZĘŁY DOCIERAĆ DO JEGO PUSTEJ GŁÓWKI MYŚLI....chyba
przesadziłem z tym środkiem!
Świadkowie twierdzą, iż łoś …,,oddychał,,!!!
Niestety
pan doktor weterynarii NIE CZEKAŁ a raczej uznał zapewne,że nie ma
szans na obudzenie łosia, więc sobie pojechał do domku –
pozostawiając TAK ,,URATOWANEGO,, ŁOSIA NA PASTWĘ LOSU I OPIEKĘ
NIEBIOS!
Na domiar złego ,,KTOŚ,, nieznany ...odciął łosiowi
poroże!
Według świadków – rano powyższe miejsce miał sprawdzić
myśliwy PZŁ, ale ...nie sprawdził!
ŻENADA – bo po fakcie, gdy
łoś padł MYŚLIWI TŁUMACZĄ SIĘ, IŻ ZE SPRAWĄ NIE MAJĄ NIC
WSPÓLNEGO ZAŚ TO ŻE POWIADAMIALI SŁUŻBY TELEFONICZNIE OZNACZA
WEDŁUG ICH MNIEMANIA ,,ŚWIADCZENIE USŁUG DOBREJ WOLI,,
Łosia już nieżywego WSZYSTKIE SŁUŻBY...pozostawiły
na pastwę dzikiego ptactwa, uznając, że to nie do ich kompetencji
należy usuwanie padłej tuszy tego zwierzęcia!
WINNYCH ŚMIERCI ŁOSIA ...oczywiście brak!!!!
Sic!!!!!
A teraz zapewne ,,zamieszam,, w umysłach LEŚNIKÓW LASÓW
PAŃSTWOWYCH !!!
Do kogo
należy OBOWIĄZEK uprzątnięcia tuszy padłej zwierzyny dzikiej
???!
LASOM PAŃSTWOWYM gorąco polecam Wyrok Sądu
Okręgowego w Opolu, I Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 02
października 2013 roku ( sygnatura akt; II Ca 592/13).
To wyrok Sądu RP w sprawie,którą Lasy Państwowe
Nadleśnictwa Zawadzkie PRZEGRAŁY z Wojewódzkim Zarządem
Dróg w Opolu – a kwestią sporu było DO KOGO należy OBOWIĄZEK I
KOSZTY TYM SAMYM UPRZĄTNIĘCIA PADŁEJ ZWIERZYNY !
Była to APELACJA od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 13
marca 2013 roku- sygnatura akt;I C 3086/12 .
Lasy
Państwowe usiłowały obciążyć Wojewódzki Zarząd Dróg w Opolu
kwotą 1.440,28 zł – tytułem zwrotu kosztów w związku z
usunięciem TUSZY ZWIERZYNY LEŚNEJ, ZNAJDUJĄCEJ SIĘ ,, NA ODCINKU
DROGI WOJEWÓDZKIEJ ZAWADZKIE-JEMIELNICA,,
A oto co w uzasadnieniu tego wyroku, który Lasy Państwowe przegrały
i były zmuszone dodatkowo zapłacić koszty procesowe – uznał Sąd
Okręgowy w Opolu :
(cytat) ,, Za rozwiązaniem przyjętym przez Sąd odwoławczy
przemawia także treść ustawy z dnia 27.04.2001 roku o odpadach, w
której zawarta jest definicja POSIADACZA ODPADÓW.
Podkreślić należy, iż domniemanie prawne że ,,WŁADAJĄCY
POWIERZCHNIĄ ZIEMI JEST POSIADACZEM ODPADÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA
NIERUCHOMOŚCI,, znajduje zastosowanie tylko wtedy gdy nie
jest możliwe wskazanie podmiotu faktycznie władającego odpadami –
a więc INNEGO POSIADACZA ODPADÓW.
Istotne zatem jest nie tyle to, KOGO MOŻEMY NAZWAĆ POSIADACZEM
ODPADÓW, ale to komu możemy przypisać
odpowiedzialność za jego los.
Tymczasem z przedstawionych powyżej względów w tej sprawie – tym
podmiotem będzie Skarb Państwa. JAK WYKAZANO BOWIEM POWYŻEJ,
PADŁA ZWIERZYNA ŁOWNA – NADAL STANOWI WŁASNOŚĆ SKARBU PAŃSTWA
- ZATEM BEZ WĄTPIENIA TO NA STRONIE POWODOWEJ (PGL LP) SPOCZYWAŁ
OBOWIĄZEK POKRYCIA KOSZTÓW UTYLIZACJI I USUNIĘCIA ZWŁOK TAKIEJ
ZWIERZYNY.
Z tych zatem względów Sąd Okręgowy uznał,że treść
zaskarżonego rozstrzygnięcia odpowiada prawu i w konsekwencji
apelację strony powodowej, na podstawie art.385 kpc, oddalił w
całości,,
Koniec cytatu uzasadnienia tego wyroku Sądu Okręgowego – gdzie
stroną powodową, która wniosła apelację I PRZEGRAŁA SPRAWĘ był
...Skarb Państwa ,,LASY PAŃSTWOWE,, !!!!
NO TO OBIEKTYWNYCH PRZEMYŚLEŃ ŻYCZĘ TYM WSZYSTKIM W LASACH
PAŃSTWOWYCH, KTÓRZY DOTĄD TKWIĄ W BŁĘDNYM PRZEKONANIU, ZE JEST
INACZEJ...
Nauka w życiu ma to do
siebie, że NAJLEPIEJ SIĘ JĄ PAMIĘTA, gdy czasami...dużo
kosztuje!
Piszę jak jest...
Krzysztof Kowalczyk
PS.
W Zawadówce - przy Poleskim Parku Narodowym działa z sukcesami Ośrodek Rehabilitacji Zwierząt! Oto młody łoś ( klempa - ,,ZUZA,,) w tym ośrodku ...która znalazła profesjonalna pomoc u ludzi! Zwierzęta stamtąd po rehabilitacji wypuszczane są na wolność - a ja patrząc na to sympatyczne zdjęcie uważam,że ZUZA po leczeniu zapewne nie za bardzo chciała do lasu...
