Sławno,dnia
11 marca 2014 roku
PROKURATOR
PROKURATURY
REJONOWEJ W SŁAWNIE 76 – 100 SŁAWNO
UL. POWSTAŃCÓW WARSZAWSKICH Nr 4
Szanowny
Panie Prokuratorze !
Jest to pismo z dnia 17 lutego 2014 roku – znak sprawy : K – AP – 2.1410.1.2014 AN jakiego nie ma w aktach sprawy Waszej Prokuratury.
Przypomnę,że
sprawa powyższa dotyczy ujawnienia przez nas leśników faktu dowozu
do lasu Nadleśnictwa Sławno przez dłuższy czas SETEK
TON BŁOTA I ZIEMI pochodzącej z budowy stawów rybnych jako JAKOBY
DOBREJ I WYMAGANEJ JAKOŚCI ŻWIRU DO BUDOWY TEJ DROGI LEŚNEJ – a
następnie z chwilą upublicznienia tego i dokonaniu
badania jakości owego leśnego ,,materiału drogowego,,przez
profesjonalną jednostkę badawczą (...ekspertyzę potwierdzającą
nasze zarzuty przekazałem prokuraturze!) PILNEGO WYWOZU TEJ
OGROMNEJ MASY ZIEMI Z LASU W WEEKEND A NASTĘPNIE ...DOWIEZIENIE W
TO MIEJSCE DOBREJ JAKOŚCI ŻWIRU !!!!!!!!!
Jest to KLASYCZNE OSZUKIWANIE SKARBU PAŃSTWA LASY PAŃSTWOWE przy nadzwyczaj zastanawiającej ,,bierności,, i braku nadzoru ze strony kierownictwa Nadleśnictwa Sławno !!!!!
Według mojej skromnej wiedzy BARDZO KLUCZOWYM ZDANIEM W TEJ KORESPONDENCJI o zabezpieczenie której niniejszym wnioskuję - są następujące słowa:
(cyt) ,, Przy czym należy wyjaśnić,że w sytuacji , GDY INWESTOR ZGŁASZA WYKONANIE ROBÓT BUDOWLANYCH i na podstawie takiego zgłoszenia WYKONUJE ROBOTY WYMAGAJĄCE POZWOLENIA NA BUDOWĘ LUB WYKRACZA POZA ZAKRES ROBÓT OBJĘTYCH ZGŁOSZENIEM – DOPUSZCZA SIĘ SAMOWOLI BUDOWLANEJ ,, (!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Dokumenty jakie otrzymał Pan Prokurator, a szczególnie opinia w tej kwestii Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jednoznacznie dowodzą,że roboty budowlane objęte wnioskiem Nadleśnictwa Sławno z dnia 23 września 2013 roku OBOWIĄZKOWO WYMAGAŁY LECZ NIE POSIADAŁY W OGÓLE ,,POZWOLENIA NA BUDOWĘ,, !!!!!!
Tym samym oprócz faktu WYJĄTKOWEJ ,,LIPY,, z jakością dowożonych wówczas do lasu owych setek ton błota i zwykłej ziemi z głazami a doskonale widocznego na dokumentacji fotograficznej jaką również załączyłem jako dowód na przestępstwo i OSZUKIWANIE SKARBU PAŃSTWA LASY PAŃSTWOWE - SAMOWOLA BUDOWLANA JEST MOIM ZDANIEM KOLEJNYM PRZESTĘPSTWEM W TEJ SPRAWIE !
Wnoszę także niniejszym o rozważenie i obiektywną analizę faktu naruszenia przepisów prawa związanych z NIEDOPEŁNIENIEM OBOWIĄZKÓW PRZEZ FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH NADLEŚNICTWA SŁAWNO I STAROSTWA POWIATOWEGO W SŁAWNIE w tej konkretnej sprawie, który w mojej ocenie ma miejsce!
Zgodnie z art.3 pkt 4 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 roku –,, PRAWO BUDOWLANE,, (Dz. U. Z 2006 roku, Nr 156, poz.1118 z późniejszymi zmianami) BUDOWLĄ – są min.
Zgodnie z art.4 pkt 2 Ustawy z dnia 22 marca 1985 roku o DROGACH PUBLICZNYCH ( Dz. U. Nr 19 poz.115 z późniejszymi zmianami) DROGĄ JEST BUDOWLA wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami – stanowiąca całość użytkową przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego.
BUDOWLĄ JEST RÓWNIEŻ DROGA W LESIE - bowiem z punktu widzenia Prawa Budowlanego nie ma znaczenia CZY DROGA BUDOWANA JEST W LASACH CZY POZA ICH TERENEM !!!
Budowę
drogi leśnej w Nadleśnictwie Sławno, Leśnictwie Łętowo PRZY
UŻYCIU ZAPLANOWANYCH I WYMAGANYCH W ZAMÓWIENIU WYROBÓW BUDOWLANYCH
O ZWIĘKSZONEJ TWARDOŚCI (...a nie błota!!!!!) MAJĄCĄ CHARAKTER
NIE PODZIELNY I TRWAŁY – NALEŻY TRAKTOWAĆ ZGODNIE Z PRAWEM JAKO
BUDOWĘ NOWEGO OBIEKTU BUDOWLANEGO A WIĘC WYMAGAJĄCEGO POZWOLENIA
NA BUDOWĘ (...art.28 Ustawy ,,Prawo Budowlane,,) A NIE JEDYNIE
,,ZGŁOSZENIA,, ZAMIARU ROZPOCZĘCIA ROBÓT !
Krzysztof Kowalczyk
