01 czerwca 2021 roku
Delegatura Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Białymstoku
ul. Gen. Władysława Andersa nr 46B
15- 113 Białystok ( Polska)
PODEJRZENIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W OŚWIADCZENIU MAJĄTKOWYM RADNEGO GMINY SEJNY GRZEGORZA Z.
Ideą, dla której radni mają obowiązek składania oświadczeń majątkowych, jest przede wszystkim to, aby wyborcy mogli zweryfikować stan majątkowy takiego radnego i by mogli mieć możliwość ustalenia czy na przykład - przyszły radny nie dorobił się po prostu w sposób nieuczciwy...
Nie tylko wówczas gdy rozpoczyna on swą kadencję, ale również każdego kolejnego roku , gdy pełni on swą funkcję, jak również po zakończeniu swej kadencji.
WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI POWINNA BYĆ OKREŚLANA WEDŁUG AKTUALNEGO STANU !!! NIE JEST PRAWIDŁOWE PODANIE WARTOŚCI TRANSAKCYJNEJ SPRZED KILKU CZY KILKUNASTU LAT ! OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE POWINNO ODZWIERCIEDLAĆ RZECZYWISTY STAN MAJĄTKOWY OSOBY SKŁADAJĄCEJ TAKIE OŚWIADCZENIE!
Po przeanalizowaniu oświadczeń majątkowych Grzegorza Z. - Radnego Rady Gminy Sejny oficjalnie zawiadamiam - o podejrzeniu naruszenia przez niego między innymi :
a) art. 14 ust 1 ustawy antykorupcyjnej, penalizujący podanie nieprawdy w złożonym oświadczeniu majątkowym;
b) art.14 ust 2 ustawy antykorupcyjnej, przewidujący wypadek mniejszej wagi w stosunku do art. 14 ust 1 tej ustawy
c) art.233 paragraf 6 w zw. z art. 233 paragraf 1 kodeksu karnego , penalizujący złożenie fałszywego oświadczenia;
Stwierdzam, że oświadczenia majątkowe zawierają NIEPRAWDZIWE TREŚCI, polegające na zaniżeniu wartości składników majątku Grzegorza Z.
Oto tego przykłady:
1.Dom ;
a) o powierzchni 150 m2 i o wartości : - w 2018 roku = 400 000 zł
- w 2019 roku = 400 000 zł
- w 2020 roku = 400 000 zł
- w 2021 roku = 400 000 zł
b) powierzchnia 70 m2 i o wartości : - w 2018 roku = 100 000 zł
- w 2019 roku = 100 000 zł
- w 2020 roku = 100 000 zł
- w 2021 roku = 100 000 zł
c) dom, powierzchnia 266 m2 o wartości - w 2018 roku = 500 000 zł
- w 2019 roku = 500 000 zł
- w 2020 roku = 500 000 zł
- w 2021 roku = 500 000 zł
d) budynek mieszkalny, powierzchnia 60 m2 o wartości - w 2018 roku = 100 000 zł
- w 2019 roku = 100 000 zł
- w 2020 roku = 100 000 zł
- w 2021 roku = 100 000 zł
2.Mieszkanie o powierzchni 41m2, o wartości - w 2018 roku = 262 500 zł
- w 2019 roku = 262 500 zł
- w 2020 roku = 262 500 zł
- w 2021 roku = 262 500 zł
3. Gospodarstwo rolne:
rodzaj gospodarstwa: rolne o powierzchni 5,7282 ha o wartości - w 2018 roku = 250 000 zł
- w 2019 roku = 250 000 zł
- w 2020 roku = 250 000 zł
- w 2021 roku = 250 000 zł
Wątpliwości budzi wykazany przychód w 2020 roku w wysokości : 13 162,44 zł równej uzyskanym dopłatom z ARMiR w wysokości 13 162,44 zł...
4. Inne nieruchomości:
a) grunt rolny o powierzchni 0,30 arów i wartości - w 2018 roku = 10 000 zł
- w 2019 roku = 10 000 zł
- w 2020 roku = 10 000 zł
- w 2021 roku = 10 000 zł
b) działka nr 1028/2 o powierzchni 0,7308 ha i o wartości - w 2018 roku = 50 000 zł
- w 2019 roku = 50 000 zł
- w 2020 roku = 50 000 zł
- w 2021 roku = 50 000 zł
c) działka nr 1030 o powierzchni 2,081 ha o wartości - w 2018 roku = 100 000 zł
- w 2019 roku = 100 000 zł
- w 2020 roku = 100 000 zł
- w 2021 roku = 100 000 zł
d) miejsce parkingowe w garażu podziemnym o powierzchni 10 m2 i o wartości
- w 2018 roku = 13 000 zł
- w 2019 roku = 13 000 zł
- w 2020 roku = 13 000 zł
- w 2021 roku = 13 000 zł
e) pawilon usługowo-handlowy o powierzchni 50 m2 i o wartości - w 2018 roku = 30 000 zł
- w 2019 roku = 30 000 zł
- w 2020 roku = 30 000 zł
- w 2021 roku =30 000 zł
Według mnie podawane wartości są jak widać z powyższego zestawienia po prostu co roku... KOPIOWANE w celu jak domniemywam zatajenia faktycznego majątku posiadanego przez radnego Grzegorza Z. Już wartości wyjściowe poszczególnych nieruchomości w roku 2018 zostały ...zaniżone i nie mają nic wspólnego z cenami rynkowymi !
Dostępne na rynku informacje o ofertach sprzedaży nieruchomości w Gminie Sejny, świadczą o zaniżaniu wartości poszczególnych nieruchomości ... o co najmniej 50% !
Duże kontrowersje wzbudza pawilon usługowo-handlowy o powierzchni 50 m2 wyceniony na kwotę 30 000 zł . W oświadczeniu brakuje informacji o działkach będących pod zabudową...
Cały majątek radnego Grzegorza Z. wykazuje przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach i należałoby je zaliczyć do innych przychodów, ujawnionych w nieprawidłowej wysokości lub przychodów ze źródeł niewskazanych przez pana radnego Grzegorza Z.
Funkcjonujące w Polsce dwa przepisy tj: art. 14 ustawy antykorupcyjnej i art. 233 kodeksu karnego znajdują swe zastosowanie w stosunku do szeroko ujętej kategorii osób pełniących funkcje publiczne - a co za tym idzie , również i w przypadku różnych podstaw prawnych przewidujących obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego.
Prawidłowo wypełnione i sporządzone oświadczenia majątkowe osób publicznych są postrzegane jako jeden z elementów mechanizmu przeciwdziałania korupcji w sferze szeroko pojętej władzy publicznej.
Poprzez ustanowienie wymogu ujawniania informacji o składnikach majątkowych dochodzi do wytworzenia sytuacji, w której stosunki majątkowe osób pełniących funkcje publiczne stają się transparentne nie tylko dla opinii publicznej, ale również dla organów władzy państwowej - czego w przypadku oświadczeń radnego Gminy Sejny Grzegorza Z. w ogóle nie dostrzegam!
Biorąc pod uwagę powyższe spostrzeżenia wnoszę o przeprowadzenie kontroli.
Z poważaniem.
Krzysztof Kowalczyk
Do wiadomości :
1.Minister Sprawiedliwości RP Zbigniew Ziobro Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
2.Centralne Biuro Antykorupcyjne w Warszawie Al. Ujazdowskie 9 , 00-583 Warszawa
W tej chwili czytacie mnie z :
POLSKI...USA...NIEMIEC...INDONEZJI...HISZPANII....GRECJI...KANADY...INDII...WIELKIEJ BRYTANII...JAPONII...NORWEGII...FRANCJI...ROSJI...HOLANDII...
