Sławno,dnia 11 lutego 2014 roku
PROKURATOR GENERALNY RP
02 - 528 WARSZAWA
UL. RAKOWIECKA Nr 26/30
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA
Na podstawie art.304 par.1 kpk zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa :
1/ z art.231 kk - NIEDOPEŁNIENIE OBOWIĄZKU I DZIAŁANIE NA SZKODĘ INTERESU PUBLICZNEGO;
2/ z art.220 kk - NARAŻENIE NA BEZPOŚREDNIE NIEBEZPIECZEŃSTWO CIĘŻKIEGO USZCZERBKU NA ZDROWIU;
3/ z art.296 kk - NADUŻYCIE UPRAWNIEŃ I WYRZĄDZENIE ZNACZNEJ SZKODY MAJĄTKOWEJ;
4/ inne związane z ustawą o ochronie przyrody i przepisami sanitarnymi
przez kierownictwo Nadleśnictwa Borki / RDLP Białystok/ i Ośrodka Hodowli Żubrów Smardzewice
UZASADNIENIE.
W dniu 24 stycznia 2014 roku skierowałem do nadleśniczego Nadleśnictwa Borki /RDLP Białystok/ poniższy wniosek :
Sławno,dnia 24 stycznia 2014 roku
NADLEŚNICZY NADLEŚNICTWA BORKI
11 - 612 KRUKLANKI
UL. 22 LIPCA Nr 4
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Na podstawie art.2 ust.1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 06 września 2001 roku (Dz.U.Nr 112 poz.1198 ze zmianami) - zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania oraz udostępnienie mi informacji w następującym zakresie :
1/ W jakim okresie czasu została zbudowana w Nadleśnictwie Borki ,,ZAGRODA POKAZOWA ŻUBRÓW,, ??!
2/ KTO PERSONALNIE BYŁ INICJATOREM JEJ BUDOWY, ORAZ JAKI JEST KOSZT CAŁKOWITY ZBUDOWANIA TEJ ZAGRODY DLA ŻUBRÓW ??!
3/ Jaką powierzchnię zajmuje, oraz gdzie jest ona położona ??!
4/ Jakie instytucje naukowe, oraz naukowcy są OFICJALNIE zaangażowani w sprawach dotyczących żubrów na terenie Nadleśnictwa Borki ??!
5/ Jakie programy krajowe i unijne związane z finansowaniem ochrony populacji żubrów są w Nadleśnictwie Borki wdrażane i od jakiego okresu czasu ??!Proszę o nazwy tych programów;
6/ Kto wnioskuje i gdzie składa stosowne dokumenty w sprawie współfinansowania tego utrzymania populacji żubrów w Nadleśnictwie Borki ??!
7/ Jak na przestrzeni lat 2004-2014 wyglądała populacja żubrów w Nadleśnictwie Borki; proszę o podanie ilości tego gatunku w rozbiciu na byki,krowy i cielęta;
8/ Ile żubrów i na jakiej podstawie prawnej zostało ZASTRZELONYCH w Nadleśnictwie Borki w latach 2004-2014 ??!
Jaki jest zysk finansowy z tych odstrzałów dla nadleśnictwa ??!
9/ Jaki jest koszt odstrzału KAŻDEGO ŻUBRA ODSTRZELONEGO LEGALNIE w Nadleśnictwie Borki ??!
10/ Proszę o przesłanie mi kopii indywidualnych zezwoleń na odstrzał tych żubrów ;
11/ W jaki sposób i przez kogo były w latach 2004-2014 badane żubry w Nadleśnictwie Borki ??!
12/ W jakim celu były prowadzone te badania i JAKI JEST ICH KOSZT w rozbiciu na lata 2004-2014 ??!
Kto finansował koszt tych badań ??!
13/ Kiedy po raz pierwszy nabrano podejrzeń,że w stadzie żubrów w Nadleśnictwie Borki są sztuki zarażone gruźlicą i czy dotyczyło to tylko sztuk żyjących w owej ZAGRODZIE POKAZOWEJ ??!
14/ ILE SZTUK ŻUBRÓW ( byki,krowy,cielęta) ZOSTAŁO ZASTRZELONYCH W ZAGRODZIE POKAZOWEJ i czy są to wszystkie sztuki tam się znajdujące ??!Proszę o kopie badań tych sztuk żubrów po odstrzale i informację, które z nich były w 100% zarażone gruźlicą ;proszę o podanie ich wieku;
15/ KTO PERSONALNIE WYDAŁ DECYZJĘ O ODSTRZALE I NA JAKIEJ PODSTAWIE PRAWNEJ ??!Proszę o kopię w/w dokumentów;
16/ Proszę o kopie dokumentów badań żubrów jakie znajdowały się w ,,ZAGRODZIE POKAZOWEJ,, oraz dokumentację medyczną sztuk dowiezionych w latach 2004-2014 do Nadleśnictwa Borki ;
17/ KTO PERSONALNIE ODPOWIADA (proszę o podanie imienia i nazwiska) ZA DECYZJĘ DOTYCZĄCĄ DOWIEZIENIA SZTUK ŻUBRÓW ZARAŻONYCH GRUŹLICĄ Z OŚRODKA HODOWLI ZWIERZYNY W SMARDZEWICACH DO NADLEŚNICTWA BORKI I CZYM TA DECYZJA BYŁA UZASADNIONA ??!
18/ DLACZEGO TE SZTUKI NIE BYŁY BADANE PRZED DOKONANIEM TRANSPORTU POD KĄTEM ZARAŻENIA GRUŹLICĄ I KTO ZA TEN STAN RZECZY ODPOWIADA ??!
19/ CO SIĘ STAŁO Z TUSZAMI I TROFEUM OSTATNIO ZASTRZELONYCH ŻUBRÓW Z ,,ZAGRODY POKAZOWEJ,, ?! Proszę o dane dotyczące każdej z zastrzelonych sztuk;
20/ W JAKI SPOSÓB ZOSTAŁ ZABEZPIECZONY TEREN TEJ ZAGRODY PO ODSTRZALE ŻUBRÓW I CZY BĘDĄ TAM W PRZYSZŁOŚCI WIĘZIONE KOLEJNE ŻUBRY ...NA POKAZ DLA LUDZI ??!
21/ JAKI JEST ZYSK FINANSOWY NADLEŚNICTWA BORKI Z FAKTU POSIADANIA ,,ZAGRODY POKAZOWEJ,, ORAZ MOŻLIWOŚCI ZWIEDZANIA JEJ PRZEZ LUDNOŚĆ ??!Proszę o dane z ostatnich lat;
22/ Czy ,,ZAGRODA POKAZOWA,, żubrów w Nadleśnictwie Borki stanowiła zagrożenie dla odwiedzającej ją społeczności oraz dla służb leśnych odpowiedzialnych za codzienną opiekę,dokarmianie itp - skoro były w tym stadzie żubry zarażone gruźlicą ??!
23/ CZY ISTNIAŁO LUB ISTNIEJE JAKIEKOLWIEK PRAWDOPODOBIEŃSTWO ZARAŻENIA SIĘ PRZEZ LUDZI GRUŹLICĄ OD ŻUBRÓW
W NADLEŚNICTWIE BORKI ??!
24/ W jaki sposób WSPÓŁFINANSOWAŁY utrzymanie stada żubrów w Nadleśnictwie Borki takie instytucje jak : Lasy Państwowe, Ministerstwo Środowiska, Unia Europejska, oraz wszelkiego rodzaju fundusze jak np; norweski czy WFOŚiGW itp??!
Proszę o podanie wielkości tej finansowej pomocy Nadleśnictwu Borki w latach 2004-2014 ;
25/ Czy w sprawie dowiezienia dwóch sztuk zarażonych gruźlicą żubrów z OHZ Smardzewice do Nadleśnictwa Borki (Zagroda Pokazowa) składał Pan nadleśniczy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - w związku z niedopełnieniem obowiązków służbowych osób winnych tej SKANDALICZNEJ SYTUACJI i ewidentnym działaniem na szkodę Skarbu Państwa ??!
Jeśli nie - proszę o informację i podstawy prawne dlaczego ??!
26/ Czy uważa Pan nadleśniczy,że cała ta sprawa dostarczenia Państwu ZARAŻONYCH GRUŹLICĄ DWÓCH SZTUK ŻUBRÓW Z OHZ SMARDZEWICE jest podobnie jak i Wasza ,,POKAZOWA ZAGRODA,, ...również POKAZOWĄ SYTUACJĄ jak trwonić dorobek pracy wielu leśników ,oraz jak nie należy nigdy postępować w ramach tak kretyńskiej lekkomyślności i niedopełnieniu obowiązków służbowych ??!
Dziękuję za wnikliwe odpowiedzi na każde z tych pytań!
Informuję,iż rozważam możliwość złożenia w najbliższych dniach wniosku do prokuratury o karne ściganie osób WINNYCH TEJ SKANDALICZNEJ SPRAWY zarażenia stada żubrów w ,,ZAGRODZIE POKAZOWEJ,, Nadleśnictwa Borki !!!!!!!!
Darz Bór !
Krzysztof Kowalczyk
W dniu 10 lutego 2014 roku otrzymałem odpowiedź - pismo N-732-3/14 dnia 06 lutego 2014 roku podpisane przez nadleśniczego Nadleśnictwa Borki Piotra Gawryckiego, które w mojej ocenie stanowi wystarczającą podstawę do skierowania do organów ścigania tego zawiadomienia !!!
Z analizy pytań jakie zadałem i odpowiedzi jakie otrzymałem jasno wynika iż:
1/ W latach 50-tych ubiegłego stulecia zbudowano w Puszczy Boreckiej ,,ZAGRODĘ POKAZOWĄ ŻUBRÓW,, która dziś ma powierzchnię 7,46 ha i znajduje się w Leśnictwie Lipowo oddz.90B.
Niestety o dziwo....gospodarz - nadleśniczy NIE WIE kto był inicjatorem jej zbudowania !!!
2/ W sprawach żubrów zaangażowany jest tam personel naukowy SGGW w Warszawie, Wydział Nauki o Zwierzętach;
3/ W kwestii współfinansowania utrzymania populacji żubrów w Nadleśnictwie Borki - wnioski składa SGGW przy udziale Stowarzyszenia Miłośników Żubrów na podstawie danych z tego nadleśnictwa. Wnioski są potem kierowane do CKPŚ w Warszawie.
4/Stan populacji żubra w Puszczy Boreckiej wynosił w roku 2004 - 68 sztuk ( 29 byków,28 krów, 11 cieląt) aby w roku 2013 osiągnąć stan 103 sztuk ( 48 byków, 41krów,14 cieląt);
5/ W Polsce ŻUBR JEST POD OCHRONĄ ŚCISŁĄ a w Międzynarodowej nomenklaturze Unii Ochrony Przyrody (UCN) - żubr oznaczono symbolem ,,VU D1,, - OZNACZA TO GATUNEK WRAŻLIWY , ZAGROŻONY WYGINIĘCIEM W NATURZE , O NIEPEWNEJ PRZYSZŁOŚCI MOGĄCY W KRÓTKIM CZASIE ZMIENIĆ STATUS NA ,,KRYTYCZNIE ZAGROŻONY LUB WYMARŁY ,, !!!!!!!
W tej sytuacji ochrony prawnej w Polsce, gdzie ŻUBR W OGÓLE NIE JEST GATUNKIEM ŁOWNYM NA KTÓRY MOŻNA BY BYŁO POLOWAĆ - z przerażeniem odczytałem informację nadleśniczego Gawryckiego, który poinformował mnie, że (CYTAT),, W NADLEŚNICTWIE BORKI ODSTRZELONO 99 SZTUK ŻUBRÓW,, (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć sztuk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Dla mnie jako LEŚNIKA...PRZYRODNIKA...I MYŚLIWEGO JEST TO RZECZ NIE DO POJĘCIA, aby tylko w jednym nadleśnictwie POLSKICH Lasów Państwowych ...ZASTRZELIĆ 99 SZTUK ŻUBRÓW, KTÓRE SĄ JAKOBY POD OCHRONĄ I TO ŚCISŁĄ W POLSCE !!!! TYLKO Z TEGO WIDAĆ, ŻE TO ,,ZWYKŁA,, FIKCJA....
Nadleśniczy poinformował mnie,że ODSTRZAŁU dokonano na podstawie DECYZJI ADMINISTRACYJNYCH wydanych przez Ministra Środowiska i Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska ... natomiast (cyt) ,,ZYSK FINANSOWY Z WYKONANYCH ODSTRZAŁÓW DLA NADLEŚNICTWA WYNOSI 0,00 zł,,.
Decyzję na odstrzał zwierząt chronionych w Polsce zgodnie z art.56 ust.1 pkt 1 oraz ust.4 Ustawy z dnia 16.04.2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U. z 213 roku poz.627 ze zmianami) wydaje Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
ODSTRZAŁ TAKI MOŻE MIEĆ TYLKO MIEJSCE W SYTUACJI ,,BRAKU ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH,,jeżeli nie spowoduje to zagrożenia dla tego gatunku!
Wart przypomnienia jest w tym miejscu ponownie ów powyższy symbol ,,VUD1 ,, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zezwolenie takie każdorazowo wydawane jest NA WNIOSEK, który musi zawierać elementy określone w art.56 ust.6 w/w ustawy.
Organem OPINIODAWCZYM GDOŚ jest działająca przy Ministrze Środowiska - Państwowa Rada Ochrony Przyrody i tylko jej pozytywna opinia mogła być PODSTAWĄ DO ZASTRZELENIA TEJ ILOŚCI 99 SZTUK ŻUBRÓW W LASACH NADLEŚNICTWA BORKI !!!
Innej alternatywy nie ma a WNIOSKODAWCA ZASTRZELENIA ŻUBRA - MA OBOWIĄZEK POINFORMOWAĆ O REALIZACJI TAKIEGO ZABICIA ŻUBRA BĘDĄCEGO OD ŚCISŁĄ OCHRONĄ W POLSCE ... Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie !!!
Nie potrafię zrozumieć odpowiedzi nadleśniczego mówiącej o tym,że odstrzału owych aż 99 sztuk żubrów w Nadleśnictwie Borki dokonano także na podstawie decyzji administracyjnych Ministra Środowiska, skoro Minister ten wydaje zezwolenie na odstępstwo i zastrzelenie żubra ALE JEDYNIE W PRZYPADKU , GDY CZYNNOŚCI TE MAJĄ MIEJSCE NA TERENIE PARKU NARODOWEGO !!!
Wśród form ochrony przyrody w Nadleśnictwie Borki nie znalazłem parku narodowego...więc NA JAKIEJ PODSTAWIE MINISTER ZEZWALAŁ TAM NA ZABICIE ŻUBRÓW BĘDĄCYCH POD ŚCISŁĄ OCHRONĄ ???!
6/ Nadleśniczy nie udzielił mi odpowiedzi na pytanie JAKI JEST KOSZT ODSTRZAŁU KAŻDEGO ŻUBRA ZASTRZELONEGO W NADLEŚNICTWIE BORKI jako ,iż jakoby nie jest to informacją publiczną skoro ...na postawie art.1 ust.1 pkt 1a USTAWY O OPŁACIE SKARBOWEJ jasno wynika ,że DOKONANIE CZYNNOŚCI URZĘDOWEJ ,,NA WNIOSEK,, A W TYM PRZYPADKU ZEZWOLENIE NA ZABICIE ŻUBRA - PODLEGA OPŁACIE SKARBOWEJ W WYSOKOŚCI 82 ZŁOTE !!!!
99 sztuk zastrzelonych żubrów w Nadleśnictwie Borki x opłata skarbowa 82 zł za sztukę = 8.118 zł !!!!!
CZYŻBY WIĘC PAN NADLEŚNICZY GAWRYCKI DZIAŁAŁ EWIDENTNIE NA SZKODĘ SKARBU PAŃSTWA ...CZYŻBY POPEŁNIŁ PRZESTĘPSTWO SKARBOWE skoro odpowiada mi na pytanie we wniosku,że zysk finansowy z wykonanych odstrzałów wynosi 0,00 zł ??!
7/ Wnioskuję do organów ścigania o BARDZO WNIKLIWE SPRAWDZENIE INDYWIDUALNYCH ZEZWOLEŃ NA ZASTRZELENIE TYCH 99 SZTUK ŻUBRÓW W NADLEŚNICTWIE BORKI ,ponieważ nadleśniczy Gawrycki odmówił mi przesłania ich kopii - uznając,że nie jest o informacja publiczna.
TYM SAMYM POZOSTAJE MI W TAKIEJ SYTUACJI JEDYNIE SIĘ DOMYŚLAĆ,ŻE NA ŻUBRY W NADLEŚNICTWIE BORKI OD LAT ,,POLUJĄ,, ZNANE POLAKOM OSOBY (politycy, wysocy urzędnicy państwowi....itp??!) pomimo,iż jest to gatunek pod ścisłą ochroną !!!!
Pragnę tu nadmienić,że zgodnie ze STRATEGIĄ OCHRONY ŻUBRA (Bison bonasus) W POLSCE - zatwierdzoną przez Ministra Środowiska w sierpniu 2007 roku JEDNOSTKI SPRAWUJĄCE OPIEKĘ NAD DANYM STADEM ŻUBRÓW w uzgodnieniu z RDOŚ ...WYZNACZAŁY OSOBĘ ,KTÓRA MIAŁA ZA ZADANIE DOKONYWANIE TAKIEGO EWENTUALNEGO ODSTRZAŁU !!!
KTO PERSONALNIE ZASTRZELIŁ WIĘC 99 SZTUK ŻUBRÓW W NADLEŚNICTWIE BORKI....KTÓRE SĄ PRZECIEŻ POD ŚCISŁĄ OCHRONĄ W POLSCE gdy Dyrektor Generalny Ochrony Środowiska pismem ( DIŚ-ZPI.403.2013.MaZak3 z dnia 14.02.2013 roku) odpisał mi iż (cyt),, NALEŻY PODKREŚLIĆ ,ŻE ZEZWOLENIA TAKIE NIE BYŁY WYDAWANE OSOBOM PRYWATNYM,, ???????????!
8/ Wnoszę o karne ściganie osób, które doprowadziły do kuriozalnej sytuacji kiedy to ostatnio do Nadleśnictwa Borki DOWIEZIONO DO ISTNIEJĄCEJ TAM ,,ZAGRODY POKAZOWEJ ŻUBRÓW,, ...żubry z Ośrodka Hodowli Żubrów w Smardzewicach - ZARAŻONE GRUŹLICĄ!
W tej kwestii uzyskałem następującą odpowiedź nadleśniczego Gawryckiego na moje uprzednie pytanie tj; (cyt),,W ZAGRODZIE POKAZOWEJ ŻUBRÓW DOKONANO ODSTRZAŁU 7 SZTUK ŻUBRÓW ; 4 BYKI,2 KROWY I 1 CIELĘ ,, !!!!
Pan nadleśniczy pisze mi ponadto (cyt),, Żubry w Puszczy Boreckiej nie są poddawane badaniom,, ...,,NIE POSIADAM INFORMACJI KIEDY PO RAZ PIERWSZY NABRANO PODEJRZEŃ,ŻE W STADZIE ŻUBRÓW W NADLEŚNICTWIE BORKI SĄ SZTUKI ZARAŻONE GRUŹLICĄ,,!!!
Taka odpowiedź to SKRAJNA NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ I NIEDOPEŁNIENIE OBOWIĄZKÓW SŁUŻBOWYCH TEGO NADLEŚNICZEGO ORAZ DZIAŁANIE NA STRATĘ SKARBU PAŃSTWA POPRZEZ WYRZĄDZENIE BARDZO POWAŻNEJ SZKODY HODOWLANEJ ORAZ MAJĄTKOWEJ i dlatego właśnie składam to zawiadomienie o podejrzeniu pełnienia przestępstwa !!!!!!
Dowodem na powyższe jest fakt ZASTRZELENIA AŻ CAŁEGO STADA ŻUBRÓW ( 7 sztuk) nomen omen ,,ZAGRODY POKAZOWEJ,, w Nadleśnictwie Borki a nadleśniczy ponadto stwierdza w odpowiedzi do mnie (cyt) ,, DO DNIA DZISIEJSZEGO NIE JESTEM W POSIADANIU WYNIKÓW BADAŃ TUSZ WYELIMINOWANYCH OSOBNIKÓW ,,
A jak się okaże ...ŻE Z SIEDMIU TAK ZASTRZELONYCH SZTUK ...PIĘĆ Z NICH BYŁO ZDROWE I NIE ZARAŻONE GRUŹLICĄ ??????!
KTO JEST WINNY PANIE PROKURATORZE GENERALNY RP TEMU,ŻE DO ,,ZAGRODY POKAZOWEJ ŻUBRÓW,, W LASACH PAŃSTWOWYCH NADLEŚNICTWA BORKI / RDLP BIAŁYSTOK/ SĄ DOWIEZIONE NIE ZBADANE A JAK SIĘ OKAZAŁO CHORE NA GRUŹLICĘ DWIE SZTUKI ŻUBRA Z OHZ SMARDZEWICE ...PO CZYM ZOSTAJE PILNIE ZASTRZELONE CAŁE STADO W TEJ ZAGRODZIE ?????!
KTO JEST ODPOWIEDZIALNY ZA TRANSPORT DROGOWY PO KRAJU ZWIERZĄT CHORYCH NA GRUŹLICĘ ..BEZ BADAŃ WETERYNARYJNYCH skoro nadleśniczy lekkomyślnie odpowiada mi (cyt),, NIE POSIADAM WIEDZY NA TEMAT ZADANEGO PYTANIA. PONADTO NIE STANOWI TO INFORMACJI PUBLICZNEJ,,???! (sic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
OCZYWIŚCIE PONOWNIE PRZYPOMINAM,ŻE MÓWIMY O GATUNKU ZWIERZĘCIA BĘDĄCEGO JAKOBY POD ŚCISŁĄ OCHRONĄ,,....!!!
9/ Mam nadzieję ,że organa ścigania wyjaśnią tajemnicę tego CO SIĘ STAŁO Z TROFEUM I TUSZAMI TYCH ZASTRZELONYCH 7 SZTUK ŻUBRÓW ,,ZAGRODY POKAZOWEJ,, Nadleśnictwa Borki gdyż nadleśniczy - rażąco naruszając prawo uznał,iż (cyt) ,,NIE STANOWI TO INFORMACJI PUBLICZNEJ,,
10/ Informuję ponadto,że SKARB PAŃSTWA POLSKIEGO w latach 2004-2014 poprzez kilka instytucji w sposób znaczący WSPÓŁFINANSOWAŁ UTRZYMANIE TEGO STADA ŻUBRÓW W NADLEŚNICTWIE BORKI - udzielając pomocy finansowej w kwocie
PRAWIE MILIONA ZŁOTYCH ( 934.298,2O zł) , tylko po to aby SKRAJNA NIEODPOWIEDZIALNOŚĆ KILKU LUDZI doprowadziła do powyższego zastrzelenia części stada i OGROMNEGO ZAGROŻENIA GRUŹLICĄ POZOSTAŁYCH ŻUBRÓW ???!
11/ Wnoszę o ściganie karne osób, które doprowadziły tym samym do ZAGROŻENIA ZDROWIA LUDZI np;odwiedzających ową już zastrzeloną grupę żubrów ,,ZAGRODY POKAZOWEJ,, w nadleśnictwie Borki.
PRAGNĘ PODKREŚLIĆ,ŻE GŁÓWNY INSPEKTOR SANITARNY KRAJU pismem GIS-EP-NE-051-26/WE/13 z dnia 04.04.2013 roku odpowiedział mi na pytania dotyczące zagrożenia dla ludzi tą gruźlicą następującymi słowami (CYTAT) ,, GRUŹLICA BYDŁA JEST CHOROBĄ POTENCJALNIE ZAKAŹNĄ DLA LUDZI.
DO ZAKAŻENIA LUDZI PRĄTKIEM GRUŹLICY BYDŁA ( Mycobacterium bovis) NAJCZĘŚCIEJ DOCHODZI W DRODZE BEZPOŚREDNIEGO KONTAKTU Z CHORYM ZWIERZĘCIEM (...).
W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM CZĘSTĄ POSTACIĄ KLINICZNĄ GRUŹLICY U LUDZI WYWOŁANEJ PRZEZ Mycobacterium bovis JEST GRUŹLICA PRZEWODU POKARMOWEGO (...)
ZE WZGLĘDU NA PODOBIEŃSTWO PRĄTKÓW GRUŹLICZYCH BYDLĘCEGO I LUDZKIEGO - ICH ROZRÓŻNIENIE W TRAKCIE BADAŃ LABORATORYJNYCH JEST TRUDNE,,
O kompetencjach i odpowiedzialności nadleśniczego Nadleśnictwa Borki w tej akurat kwestii nich świadczą jego następujące odpowiedzi :
(cyt) ,, Zagroda pokazowa żubrów NIE STANOWIŁA ZAGROŻENIA dla odwiedzających ją społeczności oraz Służby Leśnej,,
,, NIE ISTNIAŁO JAKIEKOLWIEK PRAWDOPODOBIEŃSTWO ZARAŻENIA SIĘ PRZEZ LUDZI GRUŹLICĄ OD ŻUBRÓW W NADLEŚNICTWIE BORKI,,
Bardzo wymownie ,,ZE SOBĄ KORESPONDUJĄ,, ....owe widzi-mi-się nadleśniczego Nadleśnictwa Borki i powyższa opinia GŁÓWNEGO INSPEKTORA SANITARNEGO KRAJU ....czyż nie prawda Panie Prokuratorze Generalny RP ???!
12/ NIE MNIEJ WYMOWNA jest kolejna odpowiedź nadleśniczego na moje pytanie nr.25 - tj;czy powiadomił on organy ścigania w chwili zaistnienia tej sytuacji skutkującej takim żenującym stanem faktycznym ?!!!
(cyt),, Pytanie nie stanowi informacji publicznej,, - odpowiedziano mi !!!
Kuriozalnym dla mnie jest także inny fakt !
Nadleśniczy Gawrycki po otrzymaniu w/w wniosku i takich a nie innych moich pytań - zarzucił mi PRZY AŻ TAKIEJ SKALI JEGO W MOIM PRZEKONANIU KRYMINALNYCH ,,WPADEK,, że zbytnio wykorzystuję uprawnienia jakie daje mi Ustawa o dostępie do informacji publicznej i nie służy to z mojej strony ,,zasadom współżycia społecznego,, !
Od 2009 roku w PGL LP na stanowiskach kierowniczych zasiada bardzo wielu NIEODPOWIEDZIALNYCH LUDZI na co jest non stop ,,przymykane oko,, a ja niestety po złożeniu takiego a nie innego wniosku o udostępnienie informacji publicznych - do tego grona jestem zmuszony również zaliczyć nadleśniczego Nadleśnictwa Borki, który w ostatnim zdaniu swej odpowiedzi z dnia 06.02.2014 roku pozwolił sobie PRZY AŻ TAKIEJ SKALI WINY JEGO OSOBY W TEJ SPRAWIE na następujące słowa :
(cytat) ,, Wobec powyższego, biorąc pod uwagę część treści Pańskiego wniosku, MAJĄC NA WZGLĘDZIE POWAGĘ URZĘDU KTÓRY REPREZENTUJĘ wzywam Pana do wstrzemięźliwości i wyzbyciu emocji w formułowaniu ,,zapytań,, podczas wykonywania ewentualnej przyszłej korespondencji w stosunku do mojej jednostki,,
Po tych słowach nie pozostaje mi nic innego jak nie korespondować więcej z Panem nadleśniczym Nadleśnictwa Borki a jedynie powiadomić Prokuraturę, co niniejszym czynię - wnosząc tym samym o ściganie osób winnych, BEZ WZGLĘDU NA POWAGĘ URZĘDU KTÓRY AKURAT REPREZENTUJĄ!
A szczególnie w sytuacji,gdy nikt już nie zwróci życia tym ,,hurtowo,, zabijanym żubrom ...będącym jak powyżej widać pod ,,ŚCISŁĄ OCHRONĄ,, w Polsce !!!!
Krzysztof Kowalczyk
Do wiadomości :
PAN ADAM WASIAK - DYREKTOR GENERALNY LASÓW PAŃSTWOWYCH W WARSZAWIE .
