15 kwietnia 2015 roku
JAK MYŚLICIE ....DLACZEGO POLACY W TAK OGROMNYM PROCENCIE UWAŻAJĄ PROKURATURY ZA SKORUMPOWANE INSTYTUCJE???!
JA OSOBIŚCIE NALEŻĘ DO TEJ PONIŻSZEJ PROCENTOWEJ WIĘKSZOŚCI, GDYŻ UWAŻAM BARDZO WIELE SPRAW ZWIĄZANYCH Z ORZECZENIAMI TAK ZWANYCH ,,ORGANÓW ŚCIGANIA" ZA...ŚMIERDZĄCE NICZYM LEGOWISKO SKUNKSÓW!!!
Może i do znudzenia, ale WARTO JEST PRZYPOMINAĆ = co to jest KORUPCJA??!
CZY POLSCY PROKURATORZY WYKORZYSTUJĄ SWOJĄ FUNKCJĘ I ...SPEŁNIAJĄ CZYJEŚ OCZEKIWANIA np; POLITYKÓW???!
A może nastał czas ABY O TO ZAPYTAĆ personalnie danego prokuratora??!
Ten bardzo interesujący wątek ŚCIŚLE ZWIĄZANY A RACZEJ POWIĄZANY Z NADUŻYCIAMI W LASACH PAŃSTWOWYCH ...to kolejny temat oparty na faktach , o którym NIEBAWEM poniżej
NIE PRZYPADKOWO ZADAM PEWNEJ PROKURATURZE ...BARDZO INTERESUJĄCE PYTANIA!
Sławno,dnia 15 kwietnia 2015 roku
Pani KATARZYNA DOBRZAŃSKA
Prokurator Rejonowy
Warszawa Ochota
Szanowna Pani
Prokurator!
W dniu 13
kwietnia 2015 roku otrzymałem pismo kierowane do Pani
celem rozpoznania przez Prokuraturę Okręgową w
Warszawie, WYDZIAŁ IV DO SPRAW WIZYTACJI I OKRESOWEJ OCENY
PROKURATORÓW z dnia
08 kwietnia 2015 roku w sprawie sygnatura akt ; III 1 Dsa 116/14/O
.
Przypomnę
iż jest to moje zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa!
W związku z
powyższym – bardzo uprzejmie proszę Panią Prokurator o odpowiedź
na poniższe pytania:
1/ CZY PRAWDA JEST,ŻE
NIEBAWEM NASTĄPI UMORZENIE PRZEZ PANIĄ TEJ SPRAWY
np.; ze względu na nie popełnienie czynów zabronionych, znikomy
stopień ….itd. itd. itp. ??!
2/ bardzo proszę o podanie mi ilości spraw karnych jakie w
ciągu 2008-2015 roku zostały ,,rozpoznane „ PO MOIM ZAWIADOMIENIU
O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTW W LASACH PAŃSTWOWYCH pod
Pani nadzorem w Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Ochota ?!
3/ czy mogłaby Pani Prokurator w sposób dla mnie
zrozumiały – wyjaśnić mi ; DLACZEGO WSZYSTKIE SPRAWY W TYCH
LATACH RZĄDÓW PLATFORMY OBYWATELSKIEJ zostały w Prokuraturze
Rejonowej Warszawa – Ochota …. UMORZONE lub ODMÓWIONO WSZCZĘCIA
DOCHODZENIA??!
4/ czy istnieje jakiekolwiek profesjonalne słowo, określenie
w kodeksie postępowania karnego , z którego
czytelnie wynika,że PROKURATOR ,,BADAJĄCY" TREŚĆ MOICH ZARZUTÓW
I FAKTY JAKIE PODAŁEM KAŻDORAZOWO ...pracował
sam, bez nacisków z zewnątrz w danej sprawie??!
5/ CZY MOŻE MI PANI PROKURATOR W SPOSÓB
PROFESJONALNY, W OPARCIU O OBOWIĄZUJĄCE RÓWNIEŻ I PANIĄ W POLSCE
PRAWO – WYJAŚNIĆ NASTĘPUJĄCĄ KWESTIĘ : ...DLACZEGO
NIKT NIGDY W LATACH 2008-2015 NIE RACZYŁ MNIE JAKO OSOBĘ
ZAWIADAMIAJĄCĄ O POPEŁNIENIU CZYNÓW PRZESTĘPCZYCH W LASACH
PAŃSTWOWYCH = PRZESŁUCHAĆ W CHARAKTERZE ŚWIADKA W TYCHŻE SPRAWACH?!
6/ dlaczego kierowane do mnie w latach 2008-2015
ZAWIADOMIENIA O UMORZENIU ŚLEDZTWA LUB TEŻ ICH ODMOWIE ...nigdy nie
podają PODSTAWY TAKIEGO STANOWISKA PROKURATURY REJONOWEJ WARSZAWA
OCHOTA , oraz nigdy nie zawierają według mej oceny OBOWIĄZKOWEGO
pouczenia mnie o przysługującym mi prawie do złożenia ZAŻALENIA
na tak ,,dziwne” podejście do sprawy przez prokuratora?!
7/ W JAKI SPOSÓB MOŻE PANI MNIE LEŚNIKA, SZAREGO
OBYWATELA RZECZPOSPOLITEJ ZAPEWNIĆ – ŻE SPRAWY TE KTÓRE
ZGŁOSIŁEM ORGANOM ŚCIGANIA ZOSTAŁY ROZPATRZONE U WAS TYLKO UCZCIWIE I BEZ INGERENCJI POLITYCZNEJ W TE KRYMINALNE FAKTY ??!
Nie zadaję tychże pytań Pani Prokurator przypadkowo – gdyż
według różnego rodzaju sondaży społecznych POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO UWAŻA SĄDY I PROKURATURY W POLSCE ZA INSTYTUCJE NAJBARDZIEJ SKORUMPOWANE W KRAJU , CZEGO CHOCIAŻBY ,,,AFERA KARPACKA" ZE SZTABKAMI ZŁOTA JEST ...KLASYCZNYM PRZYKŁADEM !!!
Krzysztof Kowalczyk
Do wiadomości :
1/
Prokurator Generalny RP
2/
Rzecznik Praw Obywatelskich
Piszę jak jest ....,,SPRAWIEDLIWIE" i ,,ZGODNIE Z PRAWEM" (sic!!!!!!!!!!)
Krzysztof Kowalczyk
PS.
W wersji OFICJALNEJ - SKUNKSY, śmierdziele nie żyją w Polsce!