PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI W WARCINIE...
10 sierpnia 2014
roku
PAN ADAM WASIAK
DYREKTOR GENERALNY LASÓW
PAŃSTWOWYCH
02-362 WARSZAWA
UL. BITWY WARSZAWSKIEJ 1920 ROKU Nr
3
Szanowny Panie Dyrektorze !
W dniu 09
lipca 2014 roku otrzymałem
informacje, iż postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w
Miastku / woj. pomorskie/ z dnia 30 czerwca 2014
roku w sprawie sygnatura
akt; Ds/739/13 UMORZONO ŚLEDZTWO ;
(cytat) ;
- w sprawie nieumyślnego WYRZĄDZENIA ZNACZNEJ SZKODY MAJĄTKOWEJ przez osobę obowiązana na podstawie przepisu ustawy do zajmowania się działalnością gospodarczą Nadleśnictwa Warcino poprzez NIEDOPEŁNIENIE CIĄŻĄCEGO NA NIEJ OBOWIĄZKU zapewnienia prawidłowego wyliczenia kwoty przeznaczonej na pokrycie kosztów pozyskania i zrywki drewna w 2007 roku w Kępicach NA SZKODĘ NADLEŚNICTWA WARCINO , to jest o przestępstwo z art 296 paragraf 1 i 3 kk = WOBEC STWIERDZENIA, ŻE NASTĄPIŁO PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI;
- w sprawie rozpowszechniania we związku z przetargiem publicznym , informacji mających znaczenie dla zawarcia umowy będącej przedmiotem przetargu ZE SZKODĄ DLA NADLEŚNICTWA W WARCINIE, NA KTÓREGO RZECZ PRZETARG BYŁ DOKONYWANY W 2006 ROKU w Kępicach - to jest o przestępstwo z art.305 paragraf 2 kk = WOBEC STWIERDZENIA , ŻE NASTĄPIŁO PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI.
Pozwolę
sobie zwrócić Panu Dyrektorowi Generalnemu LP uwagę na BARDZO
WAŻNY SZCZEGÓŁ W TEJ SPRAWIE, otóż
prokurator badający tę kwestię ...NIE ODMÓWIŁ WSZCZĘCIA
SPRAWY...NIE UMORZYŁ JEJ Z POWODU NIE POPEŁNIENIA CZYNU
ZABRONIONEGO...NIE UMORZYŁ SPRAWY ZE WZGLĘDU NA ZNIKOMĄ WARTOŚĆ
PRZEDMIOTU CZYNU JAKI DOKONANO itd.itd.itp, ale...(cytat) ,,WOBEC
STWIERDZENIA, ŻE NASTĄPIŁO PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI,, czynów PRZESTĘPCZYCH jakie wymienił w w/w artykułach kodeksu karnego !!!
PRZYPOMNĘ
;jest
to sprawa OFICJALNIE
STWIERDZONEGO PODCZAS KONTROLI inspekcji Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinku w 2010 roku
ZAWYŻENIA W NADLEŚNICTWIE WARCINO KOSZTÓW
OBLICZONYCH JAKO MOŻLIWOŚCI FINANSOWYCH DO ORGANIZOWANEGO WÓWCZAS
PRZETARGU NA USŁUGI LEŚNE O KWOTĘ PRAWIE JEDNEGO MILIONA ZŁOTYCH (
...dokładnie : 969.032,94 zł) !)
A więc dyrektor RDLP w Szczecinku Pan Sławomir Cichoń –
dowiedział się OFICJALNIE o tych nadużyciach po
otrzymaniu protokołu inspekcji LP (...kontrola trwała zaledwie
kilka godzin, gdyż dyrektor Cichoń posiadał BARDZO PUNKTOWĄ
WIEDZĘ O TEJ SPRAWIE od pracownika Nadleśnictwa Warcino, BARDZO
SZYBKO AWANSOWANEGO PO TEJ SPRAWIE !!!)
Oczywiście natychmiast ale w dziwnych okolicznościach został
po tym odwołany ,,sprawca,, tego przestępstwa nadleśniczy
Tadeusz Wentowski, którego odwołano za 3 miesięcznym
wypowiedzeniem (...a więc otrzymywał przez ten czas normalne
wynagrodzenie nadleśniczego w wysokości KILKUNASTU TYSIĘCY ZŁOTYCH
MIESIĘCZNIE !!!).
TYLKO W PAŃSTWOWYM
GOSPODARSTWIE LEŚNYM ,,LASY PAŃSTWOWE,, może mieć miejsce taki
,,CYRK,, i SKANDAL, iż osoba winna chociażby tego typu nadużycia
GDZIE KWOTA PRAWIE JEDNEGO MILIONA ZŁOTYCH ,,WYPAROWAŁA,,
BEZPOWROTNIE DO DNIA DZISIEJSZEGO LASOM PAŃSTWOWYM....zostaje
zatrudniona NA KOLEJNYM STANOWISKU KIEROWNICZYM ale w innej jednostce
Lasów Państwowych !!!!
BARDZO GORĄCO PANU GRATULUJĘ PANIE
DYREKTORZE GENERALNY LASÓW PAŃSTWOWYCH ...takiego ,,CYRKU,,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niniejszą
korespondencją do Pana – pragnę zauważyć, że obowiązująca
USTAWA ,,KODEKS PRACY,, z dnia 26 czerwca 1975 roku w art.109
stanowi, iż ODPOWIEDZIALNOŚCI PORZĄDKOWE MOGĄ BYĆ STOSOWANE W
OKRESIE 2 TYGODNI OD DATY POWZIĘCIA WIADOMOŚCI O WYSTĄPIENIU
NIEPRAWIDŁOWOŚCI, ALE NIE PÓŹNIEJ NIŻ 3 MIESIĄCE OD DATY ICH
POWSTANIA.
Szanowny
Panie Dyrektorze !
BARDZO IDIOTYCZNIE, ŻENUJĄCO I ŚWIADCZĄC
O TOTALNEJ NIEODPOWIEDZIALNOŚCI ZA MAJĄTEK SKARBU PAŃSTWA LASY
PAŃSTWOWE w tej akurat sprawie brzmią po takim umorzeniu sprawy
przez prokuratora – słowa obecnego dyrektora RDLP Szczecinek
Sławomira Cichoń, który pismem z dnia 01 października 2010 roku (
sygnatura : DK-051-34/13) napisał;
(cytat) ,, Z POSIADANEJ
ÓWCZESNEJ OPINII PRAWNEJ WYNIKA, ŻE ODPOWIEDZIALNOŚĆ MATERIALNA
NADLEŚNICZEGO NADLEŚNICTWA WARCINO BYŁA WYSOCE WĄTPLIWA,,
TO KTO BYŁ
WINNY WYDANIA PRAWIE MILIONA ZŁOTYCH , KTÓREGO NIKT NIGDY Z
LASÓW PAŃSTWOWYCH NIE RACZYŁ ODZYSKAĆ ???!
Pracownik
pobliskiego CPN????! …. (sic!!!!!)
SPRAWA
,,WARCIŃSKIEGO MILIONA,, śmierdzi PO-LITYCZNIE już od dawna a
obecne umorzenie śledztwa przez prokuratora w Miastku , który jako
PODSTAWĘ umorzenia podaje ,,PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI,,... jednocześnie stawia powyższą ,,TEORIĘ,, o jakoby wątpliwej winie
nadleśniczego Wentowskiego– POD PANTEONEM SKRAJNIE IDIOTYCZNYCH
DECYZJI BEZ ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI W LASACH PAŃSTWOWYCH !!!!!!!!
I ZNOWU SERDECZNIE GRATULUJĘ PANU PANIE
DYREKTORZE ….gdyż dyrektor RDLP Szczecinek to wciąż Pana
podwładny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zanim ex.
Nadleśniczy Wentowski ,,wyląduje,, NA KOLEJNYM STANOWISKU
KIEROWNICZYM W LASACH PAŃSTWOWYCH tym razem z Nadleśnictwa
TRZEBIELINO do DLA NIEGO RODZINNEGO (!!!!!!!!!!!!!!!!!) Nadleśnictwa TYCHOWO
/RDLP SZCZECINEK/ (...i znowu moje GRATULACJE Panie Dyrektorze
Generalny LP!!!) -pragnę nieskromnie zwrócić Panu Dyrektorowi
uwagę na kolejny OBOWIĄZEK jaki mają POLSCY LEŚNICY bez
względu na podległość służbową , otóż ;
Artykuł 304 Kodeksu
Postępowania Karnego
nakłada na KAŻDEGO LEŚNIKA również , który
dowiedział się ,,przypadkiem,,o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu = SPOŁECZNY OBOWIĄZEK
ZAWIADOMIENIA O TYM PROKURATURY LUB POLICJĘ !
MAŁO TEGO ; w paragrafie 2
tego samego art.304 kpk OBOWIĄZEK
NIEZWŁOCZNEGO ZAWIADOMIENIA
TYCH ORGANÓW ciąży na szefach instytucji PAŃSTWOWYCH , a takimi
są przecież Lasy Państwowe – tak, ( cytat) ,,ABY NIE
DOPUŚCIĆ DO ZATARCIA ŚLADÓW I DOWODÓW PRZESTĘPSTWA,, !!!!!!
DLACZEGO
NIE ZROBIŁ TEGO dyr. RDLP Szczecinek Sławomir Cichoń....dlaczego
nie uczynił tego NOWY PO-LITYCZNY nadleśniczy Nadleśnictwa Warcino
Sławomir Piątkowski (….który PO-litycznie nie dał rady wygrać
ze Sławomirem Cichoń stanowiska dyrektora RDLP Szczecinek!!!!)
????!
PRZECIEŻ ,,ROZPŁYNĄŁ SIĘ,,
W LASACH NADLEŚNICTWA WARCINO ...BEZPOWROTNIE PRAWIE MILION ZŁOTYCH
( dokładnie : 969.032,94 zł !!!)...
A MOŻE PANIE DYREKTORZE
CHODZIŁO TU OD SAMEGO POCZĄTKU, CZEGO ZALEDWIE PARO GODZINNA
,,KONTROLA,, JEST TEGO JASKRAWYM DOWODEM – O ,,COŚ,, ZUPEŁNIE
INNEGO ???!
,,FOTEL,, I STANOWISKO DLA
SWOJEGO, PO-LITYCZNEGO CZŁOWIEKA …. !!!
I ponownie nieskromnie pozwolę przypomnieć Panu Dyrektorowi
Generalnemu LP, że chodzi mi o to samo Nadleśnictwo Warcino, w
którym LASY PAŃSTWOWE WYDAŁY W KOLEJNEJ ŚMIERDZĄCEJ SPRAWIE
PRZYNAJMNIEJ KILKADZIESIĄT TYSIĘCY ZŁOTYCH ZA WIELE PRZY ZAKUPIE 3
TYSIĘCY TON JAKOBY GRUZOBETONU...którego w weekend EXPRESEM MIELONO
NA SKŁADNICY W KĘPICACH przed przyjazdem inspekcji DGLP z Warszawy
!!!!
Zdjęcia i
opisy tej sytuacji znajdzie Pan Dyrektor w archiwum mojego bloga:
POLECAM www.pigipedia.blogspot.com
!!!!
OCZYWIŚCIE
TEGO TEŻ MOŻNA NIE ZAUWAŻAĆ ...co tam MILION ZŁOTYCH, czy też
KOLEJNE KILKADZIESIĄT TYSIĘCY ,,śmierdząco,,, wydanych pieniędzy
Skarbu Państwa Lasy Państwowe...NAJWAŻNIEJSZA DZIŚ TO ROCZNICA 90
LAT LASÓW PAŃSTWOWYCH ??!
Szanowny Panie Dyrektorze Generalny Lasów Państwowych!
Proszę o
udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:
1/CZY
OCENIA PAN POSTĘPOWANIE ZARÓWNO DYREKTORA RDLP SZCZECINEK JAK I
NOWEGO NADLEŚNICZEGO NADLEŚNICTWA WARCINO W TEJ KURIOZALNEJ SPRAWIE -JAKO PRAWIDŁOWE, BIORĄC POD UWAGĘ ART.304 KPK I KODEKS PRAWO PRACY
??!
2/ CZY
UWAŻA PAN, ŻE OSOBA WINNA WYDANIU PRAWIE MILIONA ZŁOTYCH WIĘCEJ
PODCZAS PROCEDUR PRZETARGOWYCH MOŻE NADAL PIASTOWAĆ STANOWISKA
KIEROWNICZE W LASACH PAŃSTWOWYCH ??!
3/ CZY
DYREKTOR RDLP SZCZECINEK SŁAWOMIR CICHOŃ – ODWOŁUJĄC ZE
STANOWISKA NADLEŚNICZEGO NADLEŚNICTWA WARCINO TADEUSZA WENTOWSKIEGO
A NASTĘPNIE PRZYMYKAJĄC OKO NA SPRAWĘ PO ZATRUDNIENIU TAM SWEGO
KONTR KANDYDATA NA STANOWISKO DYREKTORA RDLP – SŁAWOMIRA
PIĄTKOWSKIEGO , UKARAŁ W JAKIKOLWIEK INNY SPOSÓB TADEUSZA
WENTOWSKIEGO ??!
4/ CZY
TADEUSZ WENTOWSKI ...PO TYM SKANDALU, ZOSTAŁ ZATRUDNIONY W
NADLEŚNICTWIE TRZEBIELINO Z TAKĄ SAMĄ PENSJĄ ZASADNICZĄ (!!!)
JAKĄ MIAŁ W NADLEŚNICTWIE WARCINO JAKO SZEF TEJ JEDNOSTKI, A JEŚLI TAK TO BARDZO PROSZĘ O UZASADNIENIE I PODANIE MI PODSTAW
PRAWNYCH TAKIEJ DECYZJI ORAZ JEJ AUTORA !!!
5/ BARDZO PROSZĘ PANA DYREKTORA O UDZIELENIE MI ODPOWIEDZI RÓWNIEŻ NA
PYTANIE ; ...JAK WIELU PRACOWNIKÓW INSPEKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH
ZŁOŻYŁO W ROKU 2008, 2009,2010, 2011, 2012, 2013 I DO POŁOWY 2014
ROKU ….ZAWIADOMIENIA DO ORGANÓW ŚCIGANIA , WYNIKAJĄCE Z ICH
OBOWIĄZKU JAKI JEST OKREŚLONY PRZEZ PRAWO W POLSCE TO JEST ART.304
KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO ??!!!!
CZY MAJA ZABRONIONE ZGŁASZAĆ SAMODZIELNIE PRZESTĘPSTWA DOTYCZĄCE LP??!
CZY MAJA ZABRONIONE ZGŁASZAĆ SAMODZIELNIE PRZESTĘPSTWA DOTYCZĄCE LP??!
6/ JEŚLI W ODPOWIEDZI NA MOJE PYTANIE NR 5 WYNIKA IŻ W LATACH 2008-2014 ŻADEN INSPEKTOR LASÓW
PAŃSTWOWYCH , KTÓRZY MAJĄ SWOJEGO SZEFA W DYREKCJI GENERALNEJ LP –
TAKIEGO ZAWIADOMIENIA NIE ZŁOŻYŁ ….TO BARDZO UPRZEJMIE PROSZĘ O
UZASADNIENIE TAKIEGO OBROTU SPRAWY Z PODANIEM KTO MOŻE MIEĆ NA TO
WPŁYW , LUB TEŻ JAKIE TO CZYNNIKI SPRAWIŁY TAKIE ZACHOWANIE
INSPEKTORÓW W LASACH PAŃSTWOWYCH ??!
Darz Bór!
Krzysztof Kowalczyk
