CHORE LASY PAŃSTWOWE I ...CERTYFIKAT KTÓRY JEST...A KTÓREGO NIE MA!!! Część XXIII.

Sławno,dnia 03 grudnia 2013 roku




PAN JAN SZRAMKA
Z-CA DYREKTORA GENERALNEGO
LASÓW PAŃSTWOWYCH
02 - 362 WARSZAWA
UL. BITWY WARSZAWSKIEJ 1920 ROKU Nr 3



Szanowny Panie zastępco Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych do spraw gospodarki leśnej !


Jak wiadomo PRAWIDŁOWO ZARZĄDZANA GOSPODARKA LEŚNA w Lasach Państwowych Rzeczpospolitej posiada stosowne certyfikaty
,,FSC,, oraz ,,PEFC,,które obowiązują w ściśle określonym przedziale czasowym.
Firmy certyfikujące przed przyznaniem takiego certyfikatu na kolejny okres dokonują stosownego sprawdzenia min. w terenie przestrzegania zasad owego prawidłowego zarządzania gospodarką leśną i dopiero potem wydają stosowny dokument danej regionalnej  jednostce Lasów Państwowych.

Ostatnio na głównej stronie internetowej RDLP Lublin zauważyłem informację że (cyt) ,,Zasady gospodarki leśnej prowadzonej na terenie RDLP w Lublinie są zgodne z zasadami i kryteriami PEFC,,

Powyższy wpis bardzo mnie zastanowił, gdyż brakuje w nim dodatkowej informacji o zgodności owych prac w terenie RDLP Lubin również na podstawie zasad i kryteriów ale innego certyfikatu ,,FSC,, !!!

Również na tej stronie internetowej umieszczono obok bardzo ciekawe  ,,OGŁOSZENIE,, z dnia 27.11.2013 roku z treści którego wynika,że zgodnie z umową zawartą w dniu 25 lipca 2013 roku pomiędzy RDLP Lublin a NEPcon sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (cyt) ,,PROCES CERTYFIKACJI JEST JUŻ ZAKOŃCZONY Z WYNIKIEM POZYTYWNYM,, a dotyczyło to ...WZNOWIENIA CERTYFIKATU GOSPODARKI LEŚNEJ WEDŁUG SYSTEMU FSC!

W dniu 22 listopada 2013 roku NEPcon sp. z o.o. wydała decyzję dla RDLP Lublin ...PO CZYM ZAŻĄDAŁA OD LASÓW PAŃSTWOWYCH
ZAWARCIA ,,ODRĘBNEJ UMOWY CERTYFIKACYJNEJ,, a na dodatek z inną jednostką tj: z Rainforest Alliance !!!
MA TO BYĆ JAKOBY  WARUNKIEM WYDANIA TEGO CERTYFIKATU ,,FSC,, DLA RDLP LUBLIN....

Z informacji jakie posiadam, wiem iż umowa pomiędzy RDLP Lublin a ową jak się okazuje krętacką spółka NEPcon sp. z o.o. WYMUSZAJĄCĄ NA LASACH PAŃSTWOWYCH ZAWARCIE W TAKI SPOSÓB KOLEJNEJ UMOWY Z INNYM PODMIOTEM - nie są ujęte w treści owej umowy z dnia 25 lipca 2013 roku!

SPRAWA TA JEST WEDŁUG MNIE NIEWYOBRAŻALNYM SKANDALEM W LASACH PAŃSTWOWYCH I JAK NAJSZYBCIEJ POWINNA ZOSTAĆ BEZWZGLĘDNIE WYJAŚNIONA I ZAŁATWIONA, GDYŻ JAK WIDAĆ STANOWI ONA FORMĘ ,,SZANTAŻU,, I WYMUSZENIA JAK DOMNIEMYWAM POWAŻNYCH ŚRODKÓW FINANSOWYCH ZE SKARBU PAŃSTWA LASY PAŃSTWOWE!!!

Zawiadamiam Pana o tym jako OSOBĘ ODPOWIEDZIALNĄ W CAŁYCH LASACH PAŃSTWOWYCH ZA CAŁOŚĆ SPRAW ZWIĄZANYCH Z GOSPODARKĄ LEŚNĄ i przypominam Panu, iż po otrzymaniu niniejszego pisma -  zgodnie z treścią art.304 par.2 kpk MA PAN OBOWIĄZEK ZAWIADOMIĆ NIEZWŁOCZNIE ORGANA POLICJI LUB PROKURATURY O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA.... SZANTAŻU I WYMUSZENIA !!!

Jak domniemywam...SPRAWA TA POWINNA W TRYBIE PILNYM ZNALEŹĆ SWÓJ EPILOG W SĄDZIE Z POWÓDZTWA LASÓW PAŃSTWOWYCH RDLP LUBLIN !!!

Szanowny Panie zastępco Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych do spraw gospodarki leśnej !

Pragnę Panu niniejszym pismem uzmysłowić DODATKOWO inny smutny fakt, który w zaistniałej sytuacji sprawia,że firma REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH W LUBLINIE , która to przecież Panu również podlega - ...od 26 listopada 2013 roku POTWIERDZA NIEPRAWDĘ W DOKUMENTACH URZĘDOWYCH !!!

Otóż ów ,,stary,,certfikat FSC utracił swą ważność w dniu 25 listopada b.r.  i jak widać PRAKTYCZNIE GO NIE MA - natomiast ...TAK NIEKOMPETENTNY SPOSÓB ZARZĄDZANIA I BRAK PRZEWIDYWALNOŚCI SYTUACJI ZE STRONY KILKU OSÓB W LASACH PAŃSTWOWYCH SPRAWIŁ,ŻE WE WSZYSTKICH KILKUDZIESIĘCIU NADLEŚNICTWACH RDLP LUBLIN ,,UMOWY NA PRACE LEŚNE,, ZAWIERAJĄ NIEPRAWDZIWĄ INFORMACJĘ IŻ JAKOBY OD DNIA 26 LISTOPADA 2013 ROKU - WSZYSTKIE PRACE SĄ WYKONYWANE W LESIE SZCZEGÓŁOWO I ZGODNIE Z DWOMA CERTYFIKATAMI tj: ,,PEFC,, i ...,,FSC,, !!!!!!!!!!

JEST TO BZDURA I POTWIERDZENIE NIEPRAWDY CO STAWIA LASY PAŃSTWOWE A SZCZEGÓLNIE ZMUSZONYCH TĄ SYTUACJĄ PRACOWNIKÓW NADLEŚNICTW W ROLI ...KŁAMCÓW, ale w 100% za sprawą IDIOTÓW !!!


Nie tylko ja uważam a Pan jako OSOBA ODPOWIEDZIALNA ZA TO Z RAMIENIA DYREKCJI GENERALNEJ LASÓW PAŃSTWOWYCH, któremu podlega min: RDLP Lublin - iż w takiej sytuacji słowa ,,PRAWIDŁOWO ZARZĄDZANA GOSPODARKA LEŚNA,, powinno zastąpić jedno i dosadne słowo ,,BURDEL,, a nie gospodarka !!!!!!!!!


Uprzejmie proszę o informację CO PAN UCZYNIŁ po otrzymaniu tego sygnału ode mnie a szczególnie ILE MIAŁO KOSZTOWAĆ LASY PAŃSTWOWE to wymuszenie podpisania dodatkowej umowy oraz czy ktokolwiek poniósł za tą kuriozalną sytuację jakąkolwiek odpowiedzialność !!!


Krzysztof Kowalczyk