15 kwietnia 2026 roku
,, Z UŚMIECHEM NA USTACH - PANA ZWOLNIĘ!" ...TO SŁOWA TADEUSZA WILCZYŃSKIEGO DYREKTORA REGIONALNEJ DYREKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH W BIAŁYMSTOKU, JAKIE WYPOWIEDZIAŁ DO PANA ARTURA T. RÓWNIEŻ PRACOWNIKA RDLP BIAŁYSTOK W JEDNEJ Z ROZMÓW W BIURZE, GDY ZMAGAŁ SIĘ Z NIM W MOJEJ SPRAWIE DOTYCZACEJ WYPADKU PRZY PRACY, KTÓREMU ULEGŁEM I KTÓRY ZGŁOSIŁEM WŁAŚNIE DYREKTOROWI WILCZYŃSKIEMU!
...GDY STRASZYŁ GO UTRATĄ PRACY I ZWOLNIENIEM ZE STANOWISKA - JEŚLI NIE WYKONA JEGO ZALECENIA, ABYM BYŁ ,,ODPOWIEDNIO" POTRAKTOWANY I NIE MIAŁ UZNANEGO ZDARZENIA ZA WYPADEK PRZY PRACY!
Postępowanie o ODMOWIE WSZCZĘCIA ŚLEDZTWA dotyczącego mego zawiadomienia do prokuratury o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa przez dyrektora RDLP Białystok może być wydane tylko wówczas, gdy z całości dostępnego i wiarygodnie ocenionego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że brak jest znamion czynu zabronionego, lub brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia.
Świadome, lub nie pominięcie PRZESŁUCHANIA ŚWIADKA ARTURA T. prowadzi do sytuacji, w której brak jest pełnego materiału dowodowego - doprowadza to do sytuacji wystąpienia przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania..... nie zostały spełnione!!!
NIEWĄTPLIWIE W PEWNEJ SPRAWIE ZANIECHANO RÓWNIEŻ ZBADANIA FAKTÓW PRZEDSTAWIONYCH PRZEZE MNIE W ZAWIADOMIENIU O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA PRZEZ ... DYREKTORA RDLP BIAŁYSTOK, ORAZ NIE PODJĘTO STOSOWNYCH CZYNNOŚCI DOWODOWYCH!
SKUTKOWAŁO TO NIEZEBRANIEM PEŁNEGO MATERIAŁU POZWALAJĄCEGO OCENIĆ - CZY ISTNIEJE PODEJRZENIE (!!!!!!!!!!!!!!) POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA, NARUSZENIA OBOWIĄZKÓW ORGANU ŚCIGANIA WYNIKAJĄCYCH Z KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO!
W związku z powyższym, że zaskarżyłem w całości postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 07.02.2026 roku zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku w sprawie o czyn z art. 231 paragraf 1 kodeksu karnego w zb. z art. 18 paragraf 2 kodeksu karnego, w związku z art.271 paragraf 1 kodeksu karnego - wczoraj 14 kwietnia 2026 roku o godz.11.00 odbyło się rozpoznanie mego zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia tego śledztwa, w którym podejrzanym jest sam dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku T. Wilczyński!
A przyczyną zaskarżonego postanowienia było min.:
NIEPRAWIDŁOWE I NIERZETELNE przeprowadzenie postępowania dowodowego, poprzez NIEPRZEPROWADZENIE DOWODU ZEZNAŃ W CHARAKTERZE ŚWIADKA (!!!!!!!!!!!!!!!!) Artura T. który jednoznacznie zeznał podczas rozprawy przed Sądem Rejonowym w Białymstoku VI Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2025 roku , że otrzymał KATEGORYCZNE POLECENIE OD DYREKTORA RDLP BIAŁYSTOK - BY DZIAŁAJĄC W IMIENIU PRACODAWCY BEZWZGLĘDNIE (!!!) NIE UZNAĆ ZDARZENIA ZGŁOSZONEGO PRZEZ POKRZYWDZONEGO JAKO WYPADEK PRZY PRACY!
Oczywiście postępowanie w RDLP Białystok zakończyło się uznaniem, że zdarzenie nie stanowiło wypadku przy pracy - zgodnie z nakazem dyrektora Wilczyńskiego - a powyższe okoliczności faktycznie zostały ujawnione przez pracownika RDLP Białystok zeznającego przed Sądem, gdzie walczę o swoje - po uprzednim przyrzeczeniu mówienia prawdy i świadomości znaczenia jego słów, jak i odpowiedzialności przed prawem!
Świadek ten zeznał, że dyrektor WIELOKROTNIE GROZIŁ MU UTRATĄ PRACY, POZBAWIENIEM ZATRUDNIENIA, jeśli nie poprowadzi tak sprawy, abym to ja okazał się przegranym...
Całość tych zdarzeń jasno dowodzi o złośliwym, uporczywym nękaniu i prześladowaniu psychicznym, które poniżały tego świadka i bardzo negatywnie wpływały na jego zdrowie psychiczne jak i przydatność zawodową!
Nadmienię przy tym tylko, że jest to.......świadek tego samego dyrektora RDLP Białystok od dwóch lat, który wciąż się leczy!!!
...natomiast ostatnio, w poprzednim tygodniu biegły sądowy (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) na polecenie Sądu uznał, że............. stanowi to jednak MÓJ WYPADEK PRZY PRACY jaki zgłosiłem Dyrektorowi RDLP Białystok Wilczyńskiemu!!!! BARDZO CIEKAWIE SPRAWA TA NABIERA PEWNYCH BARW...
Nie godząc się na takie postępowanie prokuratury, która błędnie ustaliła stan faktyczny tej sprawy i nie przeprowadziła wszystkich niezbędnych czynności zmierzających do uzyskania informacji o czynie moim zdaniem popełnionym przez sprawcę, jak i dowodach o jego popełnieniu!
Dlatego właśnie wniosłem, aby Sekcja do spraw Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym III Wydziału Karnego w Białymstoku w sposób rzetelny i obiektywny rozpatrzyła mój wniosek.
Wczoraj Pani Sędzina Sądu w Białymstoku miała zadecydować o ...ponownym, bardziej szczegółowym i obiektywnym rozpatrzeniu mojej sprawy przez organa prokuratury i policji na Podlasiu - dotyczącej dyrektora RDLP Białystok Tadeusza Wilczyńskiego, w związku z zeznaniami świadka Artura T. złożonymi przed Sadem Pracy!
Z tego co widać w naszej Polsce, zarówno SZCZEGÓLNIE OBECNI POLITYCY KOALICJI OBYWATELSKIEJ mają już, choć jeszcze sobie z tego nie zdają sprawy przyszłe problemy karne - tak samo z innymi pracownikami np. Lasów Państwowych, którzy ...tak właśnie postrzegali prawo jak je rozumieli!
A ponieważ akurat ta sprawa bezprawnych gróźb wobec pracownika LP, która NAGLE ujrzała światło dzienne podczas rozprawy w Sądzie Pracy dotyczy mego przypadku, osoby, która wciąż musi udowadniać, że uległa wypadkowi przy pracy, co potwierdza już nawet biegły sądowy - UROCZYŚCIE PRZYSIĘGAM, ŻE TEGO TAK NIE POZOSTAWIĘ!!!
.jpg)
...moje stanowisko jest bardziej odmienne od tego powyższego prezentowanego na tej fotce! Ja ze świniami nigdy nie będę aż tak blisko...
W dniu 14 kwietnia 2026 roku w Białymstoku Pani Sędzia w III Wydziale Karnym, zatwierdziła postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa wydanego w dniu 16 lutego 2026 roku w sprawie dotyczącej nakłaniania świadka Arkadiusza T. przez Dyrektora RDLP Białystok Tadeusza Wilczyńskiego do tego , aby nie uznać zgłoszenie za wypadek - WIELOKROTNIE GROŹBAMI UTRATY PRACY , o których świadek opowiadał pod przysięgą w Sądzie Rejonowym Pracy w Białymstoku!!!
Czytamy w nim:
,, BEZ WĄTPIENIA podjęte w niniejszej sprawie czynności nie dały podstaw do uznania jakoby miało miejsce sygnalizowane przestępstwo przekroczenia uprawnień i podżegania do przestępstwa poświadczenia nieprawdy przez Tadeusza Wilczyńskiego , pełniącego funkcję Dyrektora RDLP w Białystoku" (...)
,, Zauważyć wypada, że dla przyjęcia czy zrealizowane zostały znamiona czynu zabronionego określonego w art.231 paragraf 1 kk , konieczne jest ustalenie, że funkcjonariusz publiczny w sposób umyślny ( tzn. obejmując swoim zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym) w kontakcie z interesem publicznym lub prywatnym przekroczył swoje uprawnienia lub nie dopełnił obowiązków ( w wyniku działania lub zaniechania) .
Sprawca takiego przestępstwa musi mieć świadomość ( w postaci pewności lub możliwości), że jego zachowanie stanowi niewypełnienie obowiązków lub przekracza uprawnienia i że przez to działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.(...)
,, Zdaniem Sądu w odniesieniu do realiów niniejszej sprawy taka sytuacja nie nastąpiła.
Analiza akt niniejszego postępowania oraz argumentacji podniesionej w postanowieniu o odmowie wszczęcia śledztwa wskazuje, że słusznie uznano , że w zachowaniu wskazanej osoby nie można doszukiwać się wypełnienia znamion czynu z art.231 paragraf 1 kk , ponieważ nie sposób uznać , że jakiekolwiek uprawnienia zostały przez nią przekroczone.(...)
Wypada zauważyć również, że jak wskazał rozpytywany w toku postępowania sprawdzającego Tadeusz Wilczyński - Krzysztof Kowalczyk kierował uprzednio skargi do różnych instytucji, co potwierdził podczas przesłuchania w charakterze świadka Krzysztof Kowalczyk, wskazując, iż zawiadomił o popełnionym przestępstwie Minister Klimatu i Środowiska oraz Sąd Rejonowy w Białymstoku.
Analiza akt postępowania Prokuratury Rejonowej Białystok Południe w Białymstoku wskazuje, że przedmiotowe postępowanie sprawdzające było prowadzone w sposób rzetelny, a podjęta decyzja merytoryczna jest słuszna".
NO CÓŻ...POSTANOWIENIE JEST JUŻ PRAWOMOCNE!
Skontaktowałem się z wieloma ludźmi, którzy ...PRZYPOMNIELI MI BARDZO BOLESNĄ PRAWDĘ JAKĄ WYPOWIEDZIAŁ PREMIER RZĄDU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DONALD TUSK TUŻ PO OBJĘCIU WŁADZY:
,,BĘDZIEMY PRZESTRZEGAĆ PRAWA TAK - JAK MY JE ROZUMIEMY".
A DO TEGO ,,PRZESTRZEGANIA PRAWA" - TRZEBA MIEĆ ,,SWOICH LUDZI W SĄDACH"!
Tak wygląda w realu nowa wizja trójpodziału władzy w Polsce...o której możecie sobie poczytać chociażby na stronie Pana Posła na Sejm RP Łukasza Kmita!
DLACZEGO PAN ARTUR T. NIE ZOSTAŁ NIGDY W TEJ SPRAWIE PRZESŁUCHANY JAKO ŚWIADEK...?!
DLACZEGO ŚWIADEK PAN ARTUR T. ZOSTAŁ JEDYNIE ,,DOPYTYWANY" W SPRAWIE CHOCIAŻBY W DNIU 03 LUTEGO 2026 ROKU W IV KOMISARIACIE POLICJI W BIAŁYMSTOKU PRZY UL. SŁAWIŃSKIEGO...??!
,,BĘDZIEMY PRZESTRZEGAĆ PRAWA TAK - JAK JE ROZUMIEMY"...
Piszę jak jest...NIESTETY TERAZ W LASACH PAŃSTWOWYCH!
Krzysztof Kowalczyk
PS.
Wczoraj 15 kwietnia 2026 roku czytaliście ,,pigipedię" z: POLSKI...USA...SINGAPURU...KANADY...NIEMIEC...ROSJI...BRAZYLII...INDII...JAPONII...HOLANDII...SESZELI...IRLANDII...WIETNAPU...KOREI POŁUDNIOWEJ...ARABII SAUDYJSKIEJ...WENEZUELI...i 11 innych państw świata!
