30 października 2026 roku
Dziś przedstawiam Wam OFICJALNĄ STRONĘ pewnej ,,działalności" przykładowego Związku Zawodowego Leśników Rzeczypospolitej Polskiej na przykładzie takiego właśnie związku w Nadleśnictwie Ciechanów tj. w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie...jedynie dla tego, abyście sobie uzmysłowili do czego przez ,,gierki" co niektórych osób jesteście zapewne nieświadomie niestety wplątywani!
Dowiedziałem się o tych godnych pożałowania związkowych ,,gierkach" od ludzi lasu, którzy z niezwykłym oburzeniem opowiedzieli mi o tym właśnie konkretnym przypadku i dlatego postanowiłem zwrócić się z zapytaniem osobiście do Nadleśniczego Nadleśnictwa Ciechanów Pana Tomasza Dróżdż, na zasadzie mego wniosku o udzielenie informacji publicznej, którą ostatnio otrzymałem - za co bardzo dziękuję nadleśniczemu tej jednostki Lasów Państwowych.
Oto pytania jakie zadałem w tym wniosku i zarazem odpowiedzi które uzyskałem:
COŚ TU ŚMIERDZI...nie macie takiego odczucia po przeczytaniu poniższego tekstu dotyczącego aż takiego poniżenia się związku zawodowego regionu Olsztyńskiego - świadczącego jednocześnie o takiej a nie innej ,,klasie" owego związku zawodowego w Lasach Państwowych??!
PYTANIE Nr1.
CZY PRZECIWKO NADLEŚNICTWU CIECHANÓW OD ROKU 2023 DO DNIA UDZIELENIA INFORMACJI TOCZYŁA SIĘ SPRAWA Z POWÓDZTWA ZWIĄZKU ZAWODOWEGO LEŚNIKÓW POLSKICH W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ REGIONU OLSZTYŃSKIEGO O ZOBOWIĄZANIE NADLEŚNICTWA CIECHANÓW DO ZWOLNIENIA Z OBOWIĄZKU ŚWIADCZENIA PRACY Z ZACHOWANIEM PRAWA DO WYNAGRODZENIA , NA OKRES NIEZBĘDNY DO WYKONYWANIA CZYNNOŚCI WYNIKAJĄCY Z FUNKCJI ZWIĄZKOWEJ W ZARZĄDZIE ZAKŁADOWEJ ORGANIZACJI ZWIĄZKOWEJ MIROSŁAWA CHOROSIA?
ODPOWIEDŹ JAKĄ UZYSKAŁEM NA PYTANIE NR 1:
,,TAK."
PYTANIE Nr 2:
W PRZYPADKU ODPOWIEDZI TWIERDZĄCEJ NA PYTANIE NR 1 PROSZĘ O WSKAZANIE JAKIE ZAPADŁO ROZSTRZYGNIĘCIE W PRZEDMIOTOWEJ SPRAWIE ( ZARÓWNO W PIERWSZEJ JAK I W DRUGIEJ INSTANCJI, JEŻELI TAKA MIAŁA MIEJSCE)?
ODPOWIEDŹ NA PYTANIE NR 2:
,,PIERWSZE INSTANCJA - SĄD REJONOWY W CIECHANOWIE IV WYDZIAŁ KARNY ODDALIŁ POWÓDZTWO.
DRUGA INSTANCJA - SĄD OKRĘGOWY W PŁOCKU VI WYDZIAŁ PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH - ODDALIŁ APELACJĘ."
PYTANIE Nr 3.
W PRZYPADKU ODPOWIEDZI TWIERDZĄCEJ NA PYTANIE NR 1 - PROSZĘ O WSKAZANIE, CZY NA RZECZ KTÓREJŚ ZE STRON ZOSTAŁY ZASĄDZONE KOSZTY TEGO PROCESU , W TYM KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO?
JEŻELI TAK, TO NA RZECZ KTÓREJ STRONY I W JAKIEJ WYSOKOŚCI ( ZARÓWNO W PIERWSZEJ JAKI I W DRUGIEJ INSTANCJI, JEŻELI TAKA MIAŁA MIEJSCE)?
ODPOWIEDŹ NA PYTANIE NR 3:
,,SĄD W PIERWSZEJ INSTANCJI ZASĄDZIŁ KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO NA RZECZ POZWANEGO NADLEŚNICTWA CIECHANÓW W KWOCIE 2 700,00 ZŁ Z USTAWOWYMI ODSETKAMI ZA OPÓŹNIENIE OD DNIA UPRAWOMOCNIENIA SIĘ ORZECZENIA.
SA DRUGIEJ INSTANCJI ODDALAJĄC APELACJĘ ZASĄDZIŁ KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO NA RZECZ POZWANEGO NADLEŚNICTWA CIECHANÓW W KWOCIE 1 350, 00 ZŁ Z USTAWOWYMI ODSETKAMI ZA OPÓŹNIENIE OD DNIA UPRAWOMOCNIENIA SIĘ ORZECZENIA".
PYTANIE Nr 4.
W PRZYPADKU ODPOWIEDZI TWIERDZĄCEJ NA PYTANIE Nr 3, PROSZĘ O WSKAZANIE:
A) CZY KOSZTY ( O KTÓRYCH MOWA W PYTANIU Nr 3) ZOSTAŁY UISZCZONE NA RZECZ STRONY UPRAWNIONEJ?
B) KIEDY POWYŻSZE KOSZTY ZOSTAŁY UISZCZONE?
C) PRZEZ KOGO ZOSTAŁY UISZCZONE (NADAWCA PRZELEWU)?
D) CZY KOSZTY TE WYNIKAJĄCE Z POWYŻSZEJ SPRAWY - ZOSTAŁY UISZCZONE DOBROWOLNIE, CZY TEŻ W WYNIKU EGZEKUCJI KOMORNICZEJ?
ODPOWIEDŹ NA PYTANIE Nr 4:
,, A) TAK.
B) KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO I i II INSTANCJI ZOSTAŁY UISZCZONE PRZEZ POWODA TJ. ZWIĄZEK ZAWODOWY LEŚNIKÓW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ REGIONU OLSZTYŃSKIEGO PRZELEWEM W DNIU 23.07.2026 ROKU, ODSETKI USTAWOWE OD KOSZTÓW ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO I INSTANCJI ORAZ OPŁATY ZWIĄZANE Z EGZEKUCJĄ KOMORNICZĄ ZOSTAŁY UISZCZONE PRZEZ KOMORNIKA PRZELEWEM W DNIU 07.08.2026 ROKU.
C) ZWIĄZEK ZAWODOWY LEŚNIKÓW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ REGIONU OLSZTYŃSKIEGO UIŚCIŁ KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO I i II INSTANCJI
KOMORNIK SĄDOWY PRZY SĄDZIE REJONOWYM W OLSZTYNIE MICHAŁ KROKOWSKI - ODSETKI USTAWOWE OD KOSZTÓW ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO I INSTANCJI WRAZ Z KOSZTAMI EGZEKUCJI KOMORNICZEJ.
D) KOSZTY ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO OPŁACONE DOBROWOLNIE, ODSETKI W WYNIKU EGZEKUCJI KOMORNICZEJ".
Ja chciałbym, abyście zwrócili baczną uwagę na moje pytanie nr 1... i udzieloną mi odpowiedzią!
TRUDNO JEST SOBIE WYOBRAZIĆ, ABY NIE BYĆ TERAZ PRZEKONANY, ŻE COŚ JEST... ,,NIE HALO" Z UMYSŁEM JAKIEGOŚ ZWIĄZKOWCA - KTÓRY POZYWA ZGODNIE Z UDZIELONA MI ODPOWIEDZIĄ NADLEŚNICTWO CIECHANÓW W ROKU 2023 ...O ZOBOWIĄZANIE TEJ JEDNOSTKI LASÓW PAŃSTWOWYCH, ABY ZOSTAŁ ON OFICJALNIE ZWOLNIONY ZE ŚWIADCZENIA PRACY (!!!), LECZ Z ZACHOWANIEM PRAWA DO WYNAGRODZENIA NA OKRES NIEZBĘDNY DO WYKONYWANIA CZYNNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z DANE FUNKCJI ZWIĄZKOWEJ W ZARZĄDZIE TEGO WŁAŚNIE ZWIĄZKU ZAWODOWEGO... PO CZYM W DWÓCH INSTANCJACH SĄDOWYCH PRZEGRYWA Z KRETESEM ZAŁOŻONY PROCES SĄDOWY!!!
CDN
Piszę jak jest...w rzeczywistości również w Lasach Państwowych w Olsztynie.
Krzysztof Kowalczyk
