Sławno, dnia 13 września 2025 roku
Prokuratura Okręgowa w Suwałkach
16-400 Suwałki
Ul. Generała Kazimierza Pułaskiego nr 26
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA
Przestępstwo z art. 23 Ustawy o dostępie do informacji publicznej jest przestępstwem umyślnym, to znaczy, że sprawca świadomie nie udostępnia informacji publicznych, która jest informacją publiczną i ciąży na nim obowiązek jej udostępnienia a tego obowiązku nie chce wykonać (zamiar bezpośredni!).
Możliwy jest również tak zwany zamiar wynikowy (ewentualny) - to znaczy, że sprawca godzi się, że jego działanie lub zachowanie sprowadzi się w istocie do nieudostępnienia żądanej informacji publicznej.
Jak wskazują komentarze, w literaturze przedmiotu podkreśla się, że występek ten może być popełniony z działania (gdy podjęte są aktywne czynności mające na celu ukrycie informacji)), albo z zaniechania ( gdy osoba zobowiązana nie podejmie żadnych czynności, działań, aby udostępnić informację) i ma charakter celowy ( to znaczy, że sprawca działał lub zaniechał takiego działania w celu udostępnienia informacji publicznej).
Także niedopełnieniem obowiązków przez nadleśniczego jest zaniechanie ich wykonania, albo wykonanie nienależyte - sprzeczne z istotą, lub charakterem danego obowiązku.
W dniu 12 sierpnia 2025 roku o godzinie 13.18 zwróciłem się z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej na podstawie art.2 ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku (Dz. U. Nr 112, poz.1198 ze zmianami) do Nadleśniczego Nadleśnictwa Augustów.
Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem (!) - informację publiczną powinienem otrzymać najpóźniej do dnia 26 sierpnia 2025 roku .
Gdy to sprawdziłem w dniu 1 września 2025 roku, oraz ustaliłem, że takiej informacji nie posiadam - wysłałem przypomnienie do Nadleśniczego przypominając mu, iż zapytanie o udzielenie informacji publicznej rządzi się zupełnie innymi prawami , niż zwykłe pisma!
Reakcja nadleśnictwa była natychmiastowa - gdyż bardzo spóźnioną odpowiedzią na ten wniosek nadleśnictwo udzieliło mi informacji w dniu 2 września 2025.
Ja jednak byłem zainteresowany tym, DLACZEGO NIE UDZIELONO MI W USTAWOWYM TERMINIE ŻĄDANEJ INFORMACJI PUBLICZNEJ ...KTO BYŁ PERSONALNIE ODPOWIEDZIALNY I CO SIĘ STAŁO W NADLEŚNICTWIE AUGUSTÓW, ŻE TAKIEJ INFORMACJI MI NIE UDZIELONO?!
Dlatego też zwróciłem się ponownie w dniu 2 września 2025 roku o godz.16.42 z wnioskiem o udostępnienie mi informacji publicznych - na tej samej podstawie z dodatkowymi trzema pytaniami do Nadleśniczego Nadleśnictwa Augustów.
OSOBIŚCIE UWAŻAM, ŻE JEST TO BARDZO CIEKAWA SPRAWA A MIANOWICIE DOTYCZY...WYSADZENIA W POWIETRZE W LIPCU 2025 ROKU NA TERENIE LASÓW PAŃSTWOWYCH RDLP BIAŁYSTOK, NADLEŚNICTWA AUGUSTÓW W LEŚNICTWIE DŁUGIE - ZNAJDUJĄCEJ SIĘ TAM W ODDZ.129a DAWNEJ ZIEMIANKI PARTYZANCKIEJ, KTÓRA BYŁA W TYM MIEJSCU W LATACH 1943/1947 , A STANOWIĄCA ELEMENT HISTORYCZNEGO SZLAKU TURYSTYCZNEGO ,,ORŁA BIAŁEGO", ZREKONSTRUOWANA W ROKU 2014.
Zapytałem pana nadleśniczego:
- czy ziemianka partyzancka była w dniu jej wysadzenia w pełni zamortyzowana, czy nie była ta czynność zbytnio przedwczesna, czy nadleśnictwo uzyskało stosowne zgody na ,,pirotechniczną likwidację" tej ziemianki, znajdującej się na terenach bagiennych, wyłączonych z użytkowania gospodarczego z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, a jeśli tak to poprosiłem o ich udostępnienie.
- jakie są koszty Nadleśnictwa Augustów w utrzymaniu powyższej ziemianki od roku 2014 itp.
OD DNIA 02 WRZEŚNIA 2025 ROKU NIE MAM ŻADNEJ INFORMACJI ZWIĄZANEJ Z TĄ ZIEMIANKĄ ...A DZIŚ MIJA JUŻ 40 DZIEŃ KIEDY ZŁOŻYŁEM SWÓJ WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ W TYM ZAKRESIE!
Koszt ,,specjalistycznej usługi wojskowej polegającej na wykonaniu niszczenia obiektu ,,Ziemianka" na terenie Nadleśnictwa Augustów zgodnie z umową" wynosi 1 780, 59 złotych...na podstawie faktury z dnia 31.07.2025 roku.
Dlatego jestem zmuszony takim lekceważącym postępowaniem Nadleśniczego Nadleśnictwa Augustów złożyć swoje zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Suwałkach o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art.231 paragraf 1 kodeksu karnego (niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego) i przestępstwa z art.23 ustawy o dostępie do informacji publicznej - z prośba o jej rozpatrzenie.
Nadmieniam przy tym, że jestem byłym Naczelnikiem Wydziału Kontroli w latach 2018-2024 w RDLP Białystok politycznie zwolnionym z pracy - gdzie sądzę się z dyrektorem RDLP Białystok Tadeuszem Wilczyńskim w Sądzie Pracy w Białymstoku. Sprawa jest w toku...
Tak w obecnych latach traktuje się pamiątki historyczne walk partyzanckich z Niemcami i Rosjanami w Polskich Lasach Państwowych na Podlasiu - niszcząc ostatnie materialne ślady ich istnienia a udzielając mi odpowiedzi napisano min. ,,Likwidacja pirotechniczna była optymalną, a w zasadzie jedyną wykonalną a przy tym bezpieczna i tanią formą likwidacji zagrożenia - ręczna praca niemożliwa z uwagi na zagrożenie przywaleniem wykonawców, zastosowanie ciężkiego sprzętu wywołałoby duże szkody środowiskowe samym tylko doprowadzeniem na miejsce przez około 400 m torfowisk niskich lasów mieszanych bagiennych wyłączonych z użytkowania gospodarczego . Lej po wysadzonym obiekcie nadal pozostaje atrakcją turystyczną Szlaku Orła Białego".
Krzysztof Kowalczyk
PS.
Wczoraj czytaliście co dzieje się w Polsce tak właśnie rządzonej przez Platformę Obywatelską Tuska z:
POLSKI...USA...SINGAPURU...CHIN...NIEMIEC...FRANCJI...SZWAJCARII...HOLANDII...HONGKONGU...MEKSYKU...TURCJI...BUŁGARII...WIELKIEJ BRYTANII...i 49 innych państw świata.Dziękuję Wam i zapraszam oczywiście ponownie...
