29 lipca 2025 roku
Dyrektor RDLP Białystok
Tadeusz Wilczyński
15-424 Białystok
ul. Lipowa nr 51
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Na podstawie art.2 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 06 września 2001 roku (Dz.U. nr 112, poz.1198 ze zmianami) - zwracam się do pana o udzielenie mi informacji publicznej związanej bezpośrednio z moim wypadkiem przy pracy w następującym zakresie:
1. czy kontrolujący RDLP Białystok w miesiącu maju 2025 roku inspektor Okręgowej Inspekcji Pracy mgr. inż Roman Charkiewicz po mojej skardze - potwierdził zasadność części zarzutów podniesionych w skardze na pańską działalność związaną z nieprzestrzeganiem prawa pracy w tejże dyrekcji?
2. czy naruszył pan dyrektor RDLP Białystok paragraf 13 rozporządzenia Rady Ministrów RP z dnia 01 lipca 2009 roku w sprawie ustalania okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy (Dz.U. Nr 105, poz.870)?
3. czy naruszył pan Dyrektor RDLP Białystok paragraf 14 rozporządzenia Rady Ministrów RP z dnia 01 lipca 2009 roku w sprawie ustalania okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy ( Dz.U.Nr 105, poz.870)?
4.czy przekazał pan dyrektor jako mój pracodawca zatwierdzony protokół powypadkowy dla mnie- do dnia rozpoczęcia tejże kontroli inspektora Okręgowej Inspekcji Pracy w Białymstoku?
5. czy wysłał pan dyrektor RDLP Białystok ten zatwierdzony protokół dopiero pocztą w dniu 14 maja 2025 roku (...który odebrałem dopiero dnia 20 maja 2025 roku!), na wskutek żądania wykonania tej czynności przez inspektora Okręgowej Inspekcji Pracy w Białymstoku Pana Charkiewicza?
6. dlaczego nie sporządził pan dyrektor RDLP Białystok w ciągu wymaganych Prawem Pracy 5 dni nowego protokołu, po wniesieniu przeze mnie uwag i zastrzeżeń do protokołu z ustalania okoliczności i przyczyn wypadku nr 1/2025 z dnia 29.08.2024 - a zawarł jedynie swoje stanowisko, wyłącznie dla siebie stwierdzające, że wniesione uwagi są bezzasadne?
7. czy był ten powyższy przypadek również jednym z zarzutów inspektora Okręgowej Inspekcji Pracy w Białymstoku - mówiący o nieprawidłowości w działaniu RDLP Białystok?
8. czy inspektor Okręgowej Inspekcji Pracy w Białymstoku zarzucił panu dyrektorowi RDLP Białystok, że powołany przez pana dyrektora zespół powypadkowy nadmiernie wydłużał postępowanie powypadkowe w mojej sprawie ( wypadek nr 1/2025 z dnia 29.08.2024)?
9. czy zatwierdził pan dyrektor RDLP Białystok protokół powypadkowy dopiero w dniu 14.03.2025 roku?
10. dlaczego nie przesłuchano wszystkich świadków, o które prosiłem w sprawie mojego wypadku w Nadleśnictwie Borki, gdzie min. ujęliśmy wraz z ówczesnym Nadleśniczym Panem Adamem Morko trzech złodziei kradnących z lasu drewno, jakie pozyskiwano z pnia ?
11. czym kierował się pan dyrektor RDLP Białystok i wyznaczona przez pana komisja przy powołaniu świadków, którzy nie byli w ogóle związani i byli nieobecni w tamtym dniu wypadku z moim udziałem?
12. czy Okręgowa Inspekcja Pracy w Białymstoku w dniu 16.05.2025 roku skierowała do pana dyrektora RDLP Białystok wystąpienie pokontrolne nr. 010061-53-K011-Ws01/2025 po badaniu mojej skargi i zarzutów wobec postępowania dyrektora RDLP Białystok?
13. o co wnosiła w tym wystąpieniu Okręgowa Inspekcja Pracy w Białymstoku do dyrektora RDLP Białystok?
14. proszę o przekazanie mi kopii tego wystąpienia pokontrolnego Okręgowej Inspekcji Pracy w Białymstoku.
15. czy z treści tego wystąpienia pokontrolnego Okręgowej Inspekcji Pracy w Białymstoku wynika, że RDLP Białystok i jej zespół powypadkowy nie stosował aktualnych druków protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy?
16. czy postępowanie zespołu pana dyrektora RDLP Białystok w mojej sprawie było zgodne z prawem i paragrafem 1 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 24 maja 2019 roku w sprawie wzoru protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy (Dz.U.z 2019 roku, poz.1071)
16. czy w takim wypadku - moje postępowanie jakie prowadziła komisja powołana przez pana dyrektora RDLP Białystok pracująca na niezgodnych z obowiązującym Prawem Pracy protokołach - JEST PROCESOWO PRAWIDŁOWA A CZYNNOŚCI DOTĄD WYKONANE SĄ ZGODNE Z PRAWEM?!
17.czy zespół powołany za sprawą pana dyrektora RDLP Białystok dokonał kwalifikacji skutków wypadku w Nadleśnictwie Borki, który zgłosiłem a określony w pkt.8 rozporządzenia Rady Ministrów RP z dnia 01 lipca 2009 roku - sporządzonego protokołu powypadkowego? Czego dotyczyła owa kwalifikacja skutków tego wypadku?
JAK DOTĄD WSZELKIE KOSZTY LECZENIA TEGO URAZU PRAWEGO KOLANA I REHABILITACJI PONOSIŁEM PRYWATNIE SAM...ZAŚ MÓJ PRACODAWCA TAK OTO NARUSZAŁ OBOWIĄZUJACE W POLSCE PRAWO PRACY! JAK MYŚLICIE... CO TERAZ ZROBIĘ???!😆😀😂Przykładowe zabiegi rehabilitacyjne w tym samym roku, w którym miał miejsce wypadek - oczywiście płatne 100% z moich pieniędzy w prywatnej klinice!
Forma przekazania powyższego wniosku o udostępnienie informacji publicznej - elektronicznie na podany adres e-mail.
Krzysztof Kowalczyk
PS.
Wczoraj 29 lipca 2025 roku czytaliście moje teksty na pigipedii z następujących państw naszego niejednokrotnie zwariowanego świata: POLSKI...USA...SINGAPURU...AUSTRII...HOLANDII...MEKSYKU...ITALII...KANADY...CYPRU...HONGKONGU...BELGII...i ponad 100 innych państw świata.