20 czerwca 2025 roku
Ostatnio w internecie pojawiła się informacja o WYGRANEJ W SĄDZIE PRACY DOŚĆ DUŻEGO ODSZKODOWANIA ZA ZWOLNIENIE Z PRACY LEŚNIKA NA TERENIE REGIONALNEJ DYREKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH W BIAŁYMSTOKU - A KONKRETNIE SPRAWA DOTYCZĄCA NADLEŚNICTWA GOŁDAP!
Idąc dalej: w bardzo znanym polskim brukowcu zbierającym przeróżnego rodzaju plotki, informacje które nie zawsze są zgodne z prawdą, ale za to odpowiadają w danej chwili politykom, czy urzędnikom np. Koalicji Obywatelskiej itp. - pewien dziennikarz napisał artykuł ,, Enfant terrible" Lasów Państwowych wygrał duże odszkodowanie za zwolnienie z pracy".
A ponieważ znam trochę tą sprawę, znam również to Nadleśnictwo Gołdap i znam Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Białymstoku - postanowiłem więc u źródła dowiedzieć się nieco więcej w tej bardzo ciekawej sprawie.
Dlatego też zwróciłem się z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej do dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku Tadeusza Wilczyńskiego, który zgodnie z treścią art.34 ustawy o lasach - nadzoruje działalność poszczególnych nadleśniczych na Podlasiu.
Oto ten wniosek:
Sławno, dnia 20 czerwca 2025 roku
Dyrektor RDLP Białystok
Tadeusz Wilczyński
ul. Lipowa nr 51
15-424 Białystok
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
W związku z informacją jaka pojawiła się ostatnio w mediach, a mówiącą o dużym odszkodowaniu za zwolnienie z pracy - zgodnie z art.2 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 06 września 2001 roku (Dz.U. Nr 112, poz.1198 ze zmianami) - zwracam się do pana z uprzejmą prośbą o udostępnienie mi informacji publicznej w następującym zakresie:
1. czy sprawa powyższa dotyczy Nadleśnictwa Gołdap i inżyniera nadzoru Grzegorza Z.?
2. jak długo trwała w Sądzie Pracy powyższa sprawa (proszę podać datę złożenia pozwu sądowego) i czy zakończyła ona się już prawomocnym wyrokiem, a jeśli tak to kiedy zapadł ów wyrok?
3. czy pan jako dyrektor RDLP Białystok nadzoruje miedzy innymi to Nadleśnictwo Gołdap zgodnie z art.34 ustawy o lasach?
4. co pan uczynił w tej niniejszej sprawie ? proszę przesłać mi ewentualnie dowody tego nadzoru - a świadczące o zgodnym z prawem w Polsce traktowaniu tego typu trudnych spraw.
5. kto personalnie jest winien po stronie Nadleśnictwa Gołdap za to, że tak nieodpowiedzialnie respektowano prawo pracy i proszę mi podać sposób ukarania takich pracowników?!
6. czy znana jest panu treść ustawy z dnia 20 stycznia 2011 roku o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa, za szkodę wyrzadzoną przy wykonywaniu władzy publicznej, za działania lub zaniechania prowadzące do rażącego naruszenia tego prawa oraz zasady postępowania w przedmiocie takiej odpowiedzialności?
7. czy skoro sąd orzekł odszkodowanie dla pracownika Nadleśnictwa Gołdap- a nadleśniczy, kierujący tą jednostką, który doprowadził do tego czynu zakończonego powyższym wyrokiem i ponosi za swą decyzję odpowiedzialność przy wykonywaniu władzy publicznej - czy po tym nie powinien zgodnie z treścią art.5 ustawy z dnia 2011 roku o odpowiedzialności majątkowej ponieść odpowiedzialności, karę?
8. czy odszkodowanie dla pracownika zostało już wypłacone?
9. czy w terminie 14 dni od dnia wypłaty zasądzonego odszkodowania pracownikowi Nadleśnictwa Gołdap - w ramach nadzoru nad tą jednostką Lasów Państwowych podjął pan dyrektor jakiekolwiek działania zgodne z prawem i złożył pan do Prokuratora Okręgowego w Białymstoku stosowny wniosek o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, co jest zgodne z art.7 tej ustawy z dnia 20 stycznia 2011 roku?
10. czy przesłał pan do Prokuratury Okręgowej uwierzytelnione kopie posiadanych akt postępowania sądowego w tej sprawie, w którym zostało wydane powyższe sądowe rozstrzygnięcie - a skutkujące tym, że to Skarb Państwa Lasy Państwowe RDLP Białystok musiały wypłacić dziesiątki tysięcy złotych odszkodowania za niezgodne z prawem pracy zwolnienie pracownika z pracy?
11. czy prokurator Okręgowy w Białymstoku zgodnie z ustawą z dnia 20 stycznia 2011 roku prowadzi już postępowanie wyjaśniające zmierzające do wytoczenia na rzecz podmiotu odpowiedzialnego za taki styl zarządzania w Nadleśnictwie Gołdap - zmierzające do wytoczenie powództwa o odszkodowanie tym razem dla Skarbu Państwa przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu z tytułu tej szkody wyrządzonej przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa?
12. czy znane są panu przepisy karne zawarte w rozdziale 4 tejże ustawy z dnia 20 stycznia 2011 roku określone w art.10 a mówiące o:
,, 1.Kto będąc kierownikiem podmiotu odpowiedzialnego lub jednostki organizacyjnej takiego podmiotu, NIE WYKONUJE OBOWIĄZKU określonego w art.7 ust.1 - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust.1 działa nieumyślnie - podlega grzywnie, albo karze ograniczenia wolności"
Odszkodowanie jakie przysługuje Skarbowi Państwa nie może przewyższać jednak kwoty dwunasto krotności miesięcznego wynagrodzenia przysługującemu funkcjonariuszowi publicznemu zaś jeżeli kilku funkcjonariuszy publicznych dopuściło się takiego działania (...lub zaniechania!), po którym Skarb Państwa musiał wypłacić taką kwotę odszkodowania - odpowiadają oni w częściach równych.
Forma przekazania powyższych informacji:
- przekazanie informacji pocztą elektroniczną na podany adres e-mail.
Krzysztof Kowalczyk
