W RDLP SZCZECINEK SEZON
URLOPOWY ZWALNIA Z OBOWIĄZKU PRZESTRZEGANIA PRAWA
10 września 2013 roku
FAKTY:
W dniu 14.08.2013 roku pewien
petent złożył wniosek u udostępnienie informacji publicznej.
Zgodnie z art. 13 ust. 1
ustawy o dostępie do informacji publicznej termin jej udzielenia
wynosi 14 dni od złożenia wniosku. Termin ten minął w dniu
28.08.2013r.
Mimo jego upływu nie
otrzymał żądanej informacji, ani decyzji odmawiającej jej
udostępnienia. Nie otrzymał także powiadomienia o powodach
opóźnienia oraz nowym terminie udostępnienia informacji, co
stanowi naruszenie art. 13 ust. 2 przywołanej wyżej ustawy.
W
dniu 02.09.2013r. na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania
administracyjnego złożył do Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych
zażalenie na niezałatwienie w terminie wniosku o udostępnienie
informacji publicznej przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych
w Szczecinku.
Ekspresowo bo już dnia
04 września b.r. o godzinie 13:34 otrzymał z RDLP w Szczecinku
pismo podpisane przez dyrektora Sławomira Cichoń.
Ekspresowo, chociaż po
terminie, Pan Sławomir Cichoń informuje petenta, że wniosek jako
nie spełniający wymogu wykazania szczególnego interesu publicznego
w udzieleniu żądanej informacji ...nie może zostać uwzględniony!
Uzasadnienie dyrektora RDLP
Szczecinek Pana Sławomira Cichoń w pkt. 2 pisma powołujące się
na art. 14 ustawy z dnia 6.09.2001r. o dostępie do informacji
publicznej jest nielogiczne i nie mające w nim umocowania
prawnego!!!
O ironio czyżby konkursowy dyrektor
Sławomir Cichoń nie znal przepisów regulujących dostęp do
informacji publicznej ?????!
A może przepisy regulujące
dostęp do informacji publicznej Pana Sławomira Cichoń nie
obowiązują ?????!
To pewnie sezon wakacyjno urlopowy
2013 roku zwalnia Pana Sławomira Cichoń z obowiązku
przestrzegania prawa.....
Petent jak już pisałem na
WWW.pigipedia.blog.com jest bardzo konsekwentny .
Pismem z dnia 05.09.2013r.
odpowiedział Panu Sławomirowi Cichoń , że
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 61 ust. 1 gwarantuje obywatelom prawo do uzyskania informacji o działalności organów władzy publicznej i osób pełniących funkcje publiczne, z uwzględnieniem działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
- Uzasadnienie Pana Sławomira Cichoń w pkt. 2 pisma powołujące się na art. 14 ustawy z dnia 6.09.2001r. o dostępie do informacji publicznej jest nielogiczne i nie mające w nim umocowania prawnego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Wniosek o udzielenie informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej nie stanowi podania w indywidualnej sprawie administracyjnej w rozumieniu art.63 k.p.a. , a jego uwzględnienie nie podlega rygorom Kodeksu postępowania administracyjnego. Jedynie do decyzji , o których mowa w art.16 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, z wyjątkami wskazanymi w art.16 ust.2 pkt 1 i 2 powołanej ustawy. Oznacza to ,że nie wykazanie przez podmiot zainteresowany uzyskaniem informacji publicznej przetworzonej przesłanki ,że jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego ( art.3 ust.1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej ) nie może być traktowane jako brak formalny wniosku inicjującego postępowanie administracyjne i w konsekwencji niedopuszczalne jest w takim przypadku zastosowanie sankcji pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
- Udostępnianie informacji publicznej na wniosek następuje bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż 14 dni do dnia złożenia wniosku z zastrzeżeniem ust. 2 i art. 15 ust.2.
- Wyjaśnienie, że NIE ZNACZNE OPÓŹNIENIE w załatwieniu wniosku zainteresowanego wynikło z faktu zmniejszonej obsady kadrowej w okresie miesiąca sierpnia 2013r spowodowanej urlopami wypoczynkowymi pracowników RDLP Szczecinek jest co najmniej nie na miejscu a, w jego ocenie, świadczy o organizacji pracy.
- Że oczekuje załatwienia wniosku zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Pismo to petent przekazał do
wiadomości Ministrowi Środowiska i Dyrektorowi Generalnemu Lasów
Państwowych.
Ciekawe jakie stanowisko podejmą
Panowie: Minister Środowiska i Dyrektor Generalny Lasów Państwowych
w stosunku do urlopowego bezprawia Pana Sławomira Cichoń
konkursowego Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w
Szczecinku.
Piszę jak jest....
Krzysztof Kowalczyk
PS.
CZY TAKA KOMPETENCJA URZĘDNIKÓW LASÓW PAŃSTWOWYCH JEST TYLKO W RDLP SZCZECINEK ???!
Myliłby się ten, kto myśli że tak...
DLACZEGO ??! Niebawem załącznik BEZ KOMENTARZA o tym jak to jest w Ministerstwie Środowiska ... (sic!!!!!!!!)
