13 lutego 2026 roku
Minister Klimatu i Środowiska
Pani Paulina Henning-Kloska
00-922 Warszawa
Ul. Wawelska nr 52/54
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
na podstawie art.2 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2009 roku (Dz.U. nr 112, poz.1198 z późniejszymi zmianami) - korzystając z prawa określonego w art.61 Konstytucji RP a mówiącym, iż każdy obywatel Polski ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności władz publicznych - bardzo proszę o udzielenie mi informacji w zakresie budzącym w oczach wielu leśników przypuszczenia, a wręcz prawdopodobieństwa wystąpienia faktu poświadczenie nieprawdy w bieżących czynnościach gospodarczych Lasów Państwowych :
Szanowna Pani Minister!
Temat poświadczenia nieprawdy w Lasach Państwowych, za które aktualnie Pani Minister teraz odpowiada - jest zapewne moim zdaniem znany od chwili, gdy Lasy Państwowe tylko powstały (...a to już 100 lat!), o czym bardzo często przekonałem się pracując w Dyrekcji Generalnej LP w Warszawie, czy też w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku.
Podczas kontroli niejednokrotnie okazywało się, że w danej jednostce LP zdarzały się przypadki w których to pracownicy potwierdzali świadomie, lub też nie - wykonaną czynność gospodarczą w lasach ... a która to w rzeczywistości nie została w pełni, lub nawet w ogóle wykonana!
Ale za to zawsze dobrze rozliczona...z kasy Lasów Państwowych!
TEN SWEGO RODZAJU ,,NAWYK" JAKI TRWA JUŻ OD LAT W LASACH PAŃSTWOWYCH - WCALE NIE JEST ZWIĄZANY Z DANĄ OPCJĄ POLITYCZNĄ, KTÓRA AKURAT W DANEJ CHWILI RZĄDZI W NASZEJ POLSCE... A JEDYNIE WYNIKA Z BRAKU NALEŻYTEJ I UCZCIWEJ KONTROLI W POSZCZEGÓLNYCH JEDNOSTKACH LASÓW PAŃSTWOWYCH!!! TO MOJA OSOBISTA OPINIA...NA PODSTAWIE DŁUGOLETNICH OBSERWACJI!
Przykładem tego niech będzie chociażby sytuacja związana z Nadleśnictwem Supraśl (RDLP Białystok) sprzed paru laty, gdzie osobiście stwierdziłem na gruncie bardzo wiele zupełnie nowych osłonek na dęba, które JAKOBY zostały zabezpieczone przed zwierzyną ...A W RZECZYWISTOŚCI 🙈🙊🙈🙊😮😡POZOSTAŁY ZRZUCONE W JEDEN LEŚNY STOS I TAK OTO ZAROŚNIĘTE PRZEZ LEŚNĄ ROŚLINNOŚĆ...(...a zdjęcia publikuję wraz z powyższą skargą na moim blogu ,,pigipedia").
OCZYWIŚCIE WYKAZ ROBÓT ZATWIERDZONY PODPISAMI PRZEZ WSZYSTKICH ,,WAŻNYCH" W NADLEŚNICTWIE ZAPEWNE PRZESZEDŁ BEZ ŻADNYCH UWAG...🙈🙈🙈🙊😟😧, A PRACA TAK ZOSTAŁA OTO ,,WYKONANA"!
🙈🙊🙈🙊😡😩😫😮🙊...Przedstawiam widok z września tamtego okresu czasu z Nadleśnictwa Supraśl (RDLP Białystok)...jednoznacznie świadczący o tym w jaki sposób traktowane jest mienie Lasów Państwowych!!!
Tak niestety dbają w realu niestety niektórzy podlascy leśnicy przykładowo o przyszłość i ochronę polskich dębów w Lasach Państwowych...a oto te zarośnięte osłonki, które miały już JAKOBY od miesięcy chronić przed zwierzyną dane sztuki dębów- zaś wyglądało to niestety jak na tych zdjęciach!!! A PONIŻEJ NAWET WYCIĄGNĄŁEM Z TEGO ZAROŚNIĘTEGO STOSU JEDNĄ Z TAKICH WŁAŚNIE OSŁONEK...
Nadmieniam tu przy zwykłej okazji, że ten sam zastępca pan Bozik - został natychmiast awansowany w 2024 roku na nadleśniczego Nadleśnictwa Krynki (...już niestety nim nie jest!) - przez obecnego dyrektora RDLP Białystok Tadeusza Wilczyńskiego!
TAK NIESTETY WYGLĄDA TO DZIŚ NA PODLASIU...AWANSE ZAWODOWE WYNIKIEM BRAKU WIEDZY, CZY TEŻ TAKIEGO WŁAŚNIE PODEJŚCIA DO SWYCH ,,OBOWIĄZKÓW" SŁUŻBOWYCH!
Sprawa mojego wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczy w przekonaniu wielu leśników domniemania poświadczenia nieprawdy w pewnych czynnościach gospodarczych!
Otóż sprawa ta jest związana z otrzymanymi informacjami z jednej z Regionalnych Dyrekcji Lasów Państwowych - gdzie już zalecono wykonanie specyfikacji manipulacyjnej po wykonaniu pomiaru kontrolnego stosów ...WEDŁUG NOWYCH WARUNKÓW TECHNICZNYCH.
A tu przykładowo przedstawiam zdjęcie stosu tego oto dęba z Nadleśnictwa Sławno (RDLP Szczecinek) z lipca 2025 roku, jaki specjalnie wybrany leżał miesiące... BEZ ŻADNYCH NUMERÓW🙈🙊😠😟 - po czym w wyniku mojej skargi do Pani Minister Klimatu i Środowiska...nagle pozostał po nim (...i nie tylko nim!) jedynie taki oto poniższy ślad: I NIE MA SPRAWY...NIE MA TEMATU...WSZYSTKO JEST OK!!!
Artykuł 271 paragraf 1 kodeksu karnego stanowi, że osoba uprawniona do wystawiania dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne - podlega karze od 3 miesięcy do 5 lat.
W paragrafie 3 tego artykułu dodatkowo ustawodawca dodaje, iż jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w paragrafie 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lub osobistej - podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat!
Odpowiedzi bardzo proszę mi udzielić na podany adres e-mail.
Z poważaniem.
Krzysztof Kowalczyk
