19 kwietnia 2026 roku
Pomalutku robi się coraz cieplej więc warto pomyśleć o ochłodzie organizmu np.lodami.
A z czasem jak obserwuję ...brakuje już miejsca na parkingu, tylu jest chętnych na te bardzo dobre lody. WIDOCZNIE POSMAKOWAŁY WSZYSTKIM TE LODY...PODOBNIE JAK I MI!
Piszę jak jest...
Krzysztof Kowalczyk
17 kwietnia 2026 roku
Ponieważ od bardzo dawna czuję się człowiekiem polskich lasów, których akurat na Podlasiu jest bardzo, bardzo wiele i których min. problemy od kilkunastu już lat poruszam na moim blogu - zawsze mam przyjemność w znalezieniu choć chwilę czasu, by spokojnie sobie pospacerować w podlaskich puszczach.
Przedstawiam Wam ten oto dowód ostatnio znaleziony w Nadleśnictwie Głęboki Bród (RDLP Białystok) z kwietnia 2026 roku...świeży zrzut jelenia byka ósmaka, który czekał na mnie przy leśnej drodze!
A co robię w tej jednostce Lasów Państwowych?! To na razie moja tajemnica...😏😉
...zawsze z ciekawością przyglądające się co robi człowiek u nich w puszczy, a dające się podejść na bardzo małą odległość.
Nieco trudniej jest z tą oto chmarą jeleni, którą napotkałem spokojnie sobie żerującą na uprawie sosnowej, tak oto niezbyt zabezpieczonej przez leśników...
15 kwietnia 2026 roku
,, Z UŚMIECHEM NA USTACH - PANA ZWOLNIĘ!" ...TO SŁOWA TADEUSZA WILCZYŃSKIEGO DYREKTORA REGIONALNEJ DYREKCJI LASÓW PAŃSTWOWYCH W BIAŁYMSTOKU, JAKIE WYPOWIEDZIAŁ DO PANA ARTURA T. RÓWNIEŻ PRACOWNIKA RDLP BIAŁYSTOK W JEDNEJ Z ROZMÓW W BIURZE, GDY ZMAGAŁ SIĘ Z NIM W MOJEJ SPRAWIE DOTYCZACEJ WYPADKU PRZY PRACY, KTÓREMU ULEGŁEM I KTÓRY ZGŁOSIŁEM WŁAŚNIE DYREKTOROWI WILCZYŃSKIEMU!
...GDY STRASZYŁ GO UTRATĄ PRACY I ZWOLNIENIEM ZE STANOWISKA - JEŚLI NIE WYKONA JEGO ZALECENIA, ABYM BYŁ ,,ODPOWIEDNIO" POTRAKTOWANY I NIE MIAŁ UZNANEGO ZDARZENIA ZA WYPADEK PRZY PRACY!
Postępowanie o ODMOWIE WSZCZĘCIA ŚLEDZTWA dotyczącego mego zawiadomienia do prokuratury o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa przez dyrektora RDLP Białystok może być wydane tylko wówczas, gdy z całości dostępnego i wiarygodnie ocenionego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że brak jest znamion czynu zabronionego, lub brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia.
Świadome, lub nie pominięcie PRZESŁUCHANIA ŚWIADKA ARTURA T. prowadzi do sytuacji, w której brak jest pełnego materiału dowodowego - doprowadza to do sytuacji wystąpienia przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania..... nie zostały spełnione!!!
NIEWĄTPLIWIE W PEWNEJ SPRAWIE ZANIECHANO RÓWNIEŻ ZBADANIA FAKTÓW PRZEDSTAWIONYCH PRZEZE MNIE W ZAWIADOMIENIU O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA PRZEZ ... DYREKTORA RDLP BIAŁYSTOK, ORAZ NIE PODJĘTO STOSOWNYCH CZYNNOŚCI DOWODOWYCH!
SKUTKOWAŁO TO NIEZEBRANIEM PEŁNEGO MATERIAŁU POZWALAJĄCEGO OCENIĆ - CZY ISTNIEJE PODEJRZENIE (!!!!!!!!!!!!!!) POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA, NARUSZENIA OBOWIĄZKÓW ORGANU ŚCIGANIA WYNIKAJĄCYCH Z KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO!
W związku z powyższym, że zaskarżyłem w całości postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 07.02.2026 roku zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku w sprawie o czyn z art. 231 paragraf 1 kodeksu karnego w zb. z art. 18 paragraf 2 kodeksu karnego, w związku z art.271 paragraf 1 kodeksu karnego - wczoraj 14 kwietnia 2026 roku o godz.11.00 odbyło się rozpoznanie mego zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia tego śledztwa, w którym podejrzanym jest sam dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku T. Wilczyński!
A przyczyną zaskarżonego postanowienia było min.:
NIEPRAWIDŁOWE I NIERZETELNE przeprowadzenie postępowania dowodowego, poprzez NIEPRZEPROWADZENIE DOWODU ZEZNAŃ W CHARAKTERZE ŚWIADKA (!!!!!!!!!!!!!!!!) Artura T. który jednoznacznie zeznał podczas rozprawy przed Sądem Rejonowym w Białymstoku VI Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2025 roku , że otrzymał KATEGORYCZNE POLECENIE OD DYREKTORA RDLP BIAŁYSTOK - BY DZIAŁAJĄC W IMIENIU PRACODAWCY BEZWZGLĘDNIE (!!!) NIE UZNAĆ ZDARZENIA ZGŁOSZONEGO PRZEZ POKRZYWDZONEGO JAKO WYPADEK PRZY PRACY!
Oczywiście postępowanie w RDLP Białystok zakończyło się uznaniem, że zdarzenie nie stanowiło wypadku przy pracy - zgodnie z nakazem dyrektora Wilczyńskiego - a powyższe okoliczności faktycznie zostały ujawnione przez pracownika RDLP Białystok zeznającego przed Sądem, gdzie walczę o swoje - po uprzednim przyrzeczeniu mówienia prawdy i świadomości znaczenia jego słów, jak i odpowiedzialności przed prawem!
Świadek ten zeznał, że dyrektor WIELOKROTNIE GROZIŁ MU UTRATĄ PRACY, POZBAWIENIEM ZATRUDNIENIA, jeśli nie poprowadzi tak sprawy, abym to ja okazał się przegranym...
Całość tych zdarzeń jasno dowodzi o złośliwym, uporczywym nękaniu i prześladowaniu psychicznym, które poniżały tego świadka i bardzo negatywnie wpływały na jego zdrowie psychiczne jak i przydatność zawodową!
Nadmienię przy tym tylko, że jest to.......świadek tego samego dyrektora RDLP Białystok od dwóch lat, który wciąż się leczy!!!
...natomiast ostatnio, w poprzednim tygodniu biegły sądowy (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) na polecenie Sądu uznał, że............. stanowi to jednak MÓJ WYPADEK PRZY PRACY jaki zgłosiłem Dyrektorowi RDLP Białystok Wilczyńskiemu!!!! BARDZO CIEKAWIE SPRAWA TA NABIERA PEWNYCH BARW...
Nie godząc się na takie postępowanie prokuratury, która błędnie ustaliła stan faktyczny tej sprawy i nie przeprowadziła wszystkich niezbędnych czynności zmierzających do uzyskania informacji o czynie moim zdaniem popełnionym przez sprawcę, jak i dowodach o jego popełnieniu!
Dlatego właśnie wniosłem, aby Sekcja do spraw Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym III Wydziału Karnego w Białymstoku w sposób rzetelny i obiektywny rozpatrzyła mój wniosek.
Wczoraj Pani Sędzina Sądu w Białymstoku miała zadecydować o ...ponownym, bardziej szczegółowym i obiektywnym rozpatrzeniu mojej sprawy przez organa prokuratury i policji na Podlasiu - dotyczącej dyrektora RDLP Białystok Tadeusza Wilczyńskiego, w związku z zeznaniami świadka Artura T. złożonymi przed Sadem Pracy!
Z tego co widać w naszej Polsce, zarówno SZCZEGÓLNIE OBECNI POLITYCY KOALICJI OBYWATELSKIEJ mają już, choć jeszcze sobie z tego nie zdają sprawy przyszłe problemy karne - tak samo z innymi pracownikami np. Lasów Państwowych, którzy ...tak właśnie postrzegali prawo jak je rozumieli!
A ponieważ akurat ta sprawa bezprawnych gróźb wobec pracownika LP, która NAGLE ujrzała światło dzienne podczas rozprawy w Sądzie Pracy dotyczy mego przypadku, osoby, która wciąż musi udowadniać, że uległa wypadkowi przy pracy, co potwierdza już nawet biegły sądowy - UROCZYŚCIE PRZYSIĘGAM, ŻE TEGO TAK NIE POZOSTAWIĘ!!!
.jpg)
...moje stanowisko jest bardziej odmienne od tego powyższego prezentowanego na tej fotce! Ja ze świniami nigdy nie będę aż tak blisko...
W dniu 14 kwietnia 2026 roku w Białymstoku Pani Sędzia w III Wydziale Karnym, zatwierdziła postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa wydanego w dniu 16 lutego 2026 roku w sprawie dotyczącej nakłaniania świadka Arkadiusza T. przez Dyrektora RDLP Białystok Tadeusza Wilczyńskiego do tego , aby nie uznać zgłoszenie za wypadek - WIELOKROTNIE GROŹBAMI UTRATY PRACY , o których świadek opowiadał pod przysięgą w Sądzie Rejonowym Pracy w Białymstoku!!!
Czytamy w nim:
,, BEZ WĄTPIENIA podjęte w niniejszej sprawie czynności nie dały podstaw do uznania jakoby miało miejsce sygnalizowane przestępstwo przekroczenia uprawnień i podżegania do przestępstwa poświadczenia nieprawdy przez Tadeusza Wilczyńskiego , pełniącego funkcję Dyrektora RDLP w Białystoku" (...)
,, Zauważyć wypada, że dla przyjęcia czy zrealizowane zostały znamiona czynu zabronionego określonego w art.231 paragraf 1 kk , konieczne jest ustalenie, że funkcjonariusz publiczny w sposób umyślny ( tzn. obejmując swoim zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym) w kontakcie z interesem publicznym lub prywatnym przekroczył swoje uprawnienia lub nie dopełnił obowiązków ( w wyniku działania lub zaniechania) .
Sprawca takiego przestępstwa musi mieć świadomość ( w postaci pewności lub możliwości), że jego zachowanie stanowi niewypełnienie obowiązków lub przekracza uprawnienia i że przez to działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.(...)
,, Zdaniem Sądu w odniesieniu do realiów niniejszej sprawy taka sytuacja nie nastąpiła.
Analiza akt niniejszego postępowania oraz argumentacji podniesionej w postanowieniu o odmowie wszczęcia śledztwa wskazuje, że słusznie uznano , że w zachowaniu wskazanej osoby nie można doszukiwać się wypełnienia znamion czynu z art.231 paragraf 1 kk , ponieważ nie sposób uznać , że jakiekolwiek uprawnienia zostały przez nią przekroczone.(...)
Wypada zauważyć również, że jak wskazał rozpytywany w toku postępowania sprawdzającego Tadeusz Wilczyński - Krzysztof Kowalczyk kierował uprzednio skargi do różnych instytucji, co potwierdził podczas przesłuchania w charakterze świadka Krzysztof Kowalczyk, wskazując, iż zawiadomił o popełnionym przestępstwie Minister Klimatu i Środowiska oraz Sąd Rejonowy w Białymstoku.
Analiza akt postępowania Prokuratury Rejonowej Białystok Południe w Białymstoku wskazuje, że przedmiotowe postępowanie sprawdzające było prowadzone w sposób rzetelny, a podjęta decyzja merytoryczna jest słuszna".
NO CÓŻ...POSTANOWIENIE JEST JUŻ PRAWOMOCNE!
Skontaktowałem się z wieloma ludźmi, którzy ...PRZYPOMNIELI MI BARDZO BOLESNĄ PRAWDĘ JAKĄ WYPOWIEDZIAŁ PREMIER RZĄDU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DONALD TUSK TUŻ PO OBJĘCIU WŁADZY:
,,BĘDZIEMY PRZESTRZEGAĆ PRAWA TAK - JAK MY JE ROZUMIEMY".
A DO TEGO ,,PRZESTRZEGANIA PRAWA" - TRZEBA MIEĆ ,,SWOICH LUDZI W SĄDACH"!
Tak wygląda w realu nowa wizja trójpodziału władzy w Polsce...o której możecie sobie poczytać chociażby na stronie Pana Posła na Sejm RP Łukasza Kmita!
DLACZEGO PAN ARTUR T. NIE ZOSTAŁ NIGDY W TEJ SPRAWIE PRZESŁUCHANY JAKO ŚWIADEK...?!
DLACZEGO ŚWIADEK PAN ARTUR T. ZOSTAŁ JEDYNIE ,,DOPYTYWANY" W SPRAWIE CHOCIAŻBY W DNIU 03 LUTEGO 2026 ROKU W IV KOMISARIACIE POLICJI W BIAŁYMSTOKU PRZY UL. SŁAWIŃSKIEGO...??!
,,BĘDZIEMY PRZESTRZEGAĆ PRAWA TAK - JAK JE ROZUMIEMY"...
Piszę jak jest...NIESTETY TERAZ W LASACH PAŃSTWOWYCH!
Krzysztof Kowalczyk
PS.
Białystok, dnia 14 kwietnia 2026 roku
Dyrektor RDLP Białystok
Tadeusz Wilczyński
15-424 Białystok
Ul. Lipowa nr 51
WNIOSEK O SPROSTOWANIE ŚWIADECTWA PRACY OTRZYMANEGO W DNIU 07 KWIETNIA 2026 ROKU.
W związku z otrzymaniem nowego świadectwa pracy, na mocy rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 grudnia 2016 roku w sprawie świadectwa pracy - żądam od Pana Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku Tadeusza Wilczyńskiego sprostowania wydanego mi w dniu 23 marca 2026 roku świadectwa pracy, poprzez jego uzupełnienie.
W poprzednim świadectwie pracy jakie otrzymałem z RDLP Białystok rozwiązano ze mną umowę o pracę w sposób nadzwyczaj złośliwy, nieuczciwy - bez wypowiedzenia!
Podobnie było z nastaniem Pańskich rządów w stosunku do bardzo wielu nadleśniczych...których odwołał Pan w bardzo krótkim okresie czasu całe mnóstwo, nie wykazując przy tym żadnych cech przyzwoitości - co będzie na pewno Panu zapamiętane w historii Podlaskich kniei na bardzo długie lata! Tak nie postępuje uczciwy leśnik...
Rozwiązanie umowy o pracę otrzymałem wówczas w dniu 08 maja 2024 roku za pośrednictwem Poczty Polskiej i złożyłem natychmiast pozew Sądowy do Sądu Rejonowego Pracy w Białymstoku.
Sprawa sądowa trwała PRAWIE DWA LATA do dnia 02 marca 2026 roku...O CZYM NIE MA ŻADNEJ WZMIANKI Z NOWYM ŚWIADECTWIE PRACY Z DNIA 23 MARCA 2026 ROKU!
TO ZA SPRAWĄ WYŁĄCZNIE PAŃSKIEGO POSTĘPOWANIA(!!!) JAKO DYREKTORA RDLP BIAŁYSTOK - ZAPROPONOWAŁ MI PAN W SĄDZIE WYPŁATĘ ODSZKODOWANIA RZĘDU KILKUDZIESIĘCIU TYSIĘCY ZŁOTYCH Z TYTUŁU NIEZGODNEGO Z PRZEPISAMI PRAWA PRACY WYPOWIEDZENIA UMOWY O PRACĘ I ZMIANĘ ROZWIĄZANIA UMOWY O PRACĘ NA MOCY POROZUMIENIA STRON, O CZYM NIE MA NIC NADMIENIONE W NOWYM ŚWIADECTWIE PRACY Z DNIA 23 KWIETNIA 2026 ROKU!
ŻĄDAM JASNYCH, CZYTELNYCH I ZGODNYCH Z FAKTAMI ZAPISÓW TEJ SPRAWY SĄDOWEJ - W TYM Z PRECYZYJNYM ZAPISEM WIELKOŚCI ODSZKODOWANIA ZE STRONY RDLP BIAŁYSTOK W NOWYM ŚWIADECTWIE PRACY!
Zgodnie z treścią wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1975 roku I PR 28/75 , w którym ten uznał, że pracownik, któremu wydano świadectwo pracy z podaniem niezgodnej z rzeczywistością i mogącej utrudnić mu otrzymanie nowego zatrudnienia informacji o sposobie rozwiązania stosunku pracy - powinien żądać bezzwłocznie, aby pracodawca sprostował nie prawdziwą relację.
Ponieważ ,, świadectwo pracy wydano w oparciu o dokumenty znajdujące się w aktach osobowych będących w posiadaniu Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku" (...jak głosi to stosowna pieczęć na moim świadectwie pracy - żądam, aby było ono ze wszech miar czytelne!
Krzysztof Kowalczyk
PS.
A w tej chwili czytacie moją ,,pigipedię" z: POLSKI...USA...SINGAPURU...HOLANDII... BRAZYLII...INDII...HISZPANII...EGIPTU...TURCJI...ROSJI...HONGKONGU...ZJEDNOCZONYCH EMIRATÓW ARABSKICH...WIELKIEJ BRYTANII...RUMUNII....NIEMIEC...IRLANDII...SZWAJCARII...BANGLADESZU...WIETNAMU...i 51 innych państw naszego świata! Dziękuję Wam...i zapraszam Was ponownie!
13 kwietnia 2026 roku
W ostatnią niedzielę 12 kwietnia 2026 roku postanowiłem jeszcze przed udzieleniem mi odpowiedzi ze strony Wójta Gminy Sławno na mój wniosek o udostępnienie informacji publicznej - sprawdzić co tam w lesie słychać, jak postęp prac porządkowych?!
Przyznam szczerze...byłem zaskoczony i to pozytywnie!
A jeszcze niedawno było tak...🙈🙊🙈🙊🙈
Worki foliowe wisząca na drzewach od lat...
No koń by się uśmiał😀😂😄😅😆 ...jak to nadleśniczy Lewandowski ,,MONITORUJE " lasy, które mu i innym leśnikom co miesiąc jeszcze za to sowicie płacą!
TO DOWÓD NA TO JAK SKUTECZNYM MOŻNA BYĆ, GDY NIE CHCE SIĘ ŻYĆ WŚRÓD AŻ TAKICH ŚMIECI...RÓWNIEŻ W LASACH PAŃSTWOWYCH, KTÓRE BYŁY TAK OTO PRZYKŁADOWO ,,ZARZĄDZANE" OSTATNIO PRZEZ ZBYTNIO LENIWYCH URZĘDNIKÓW!
PRAWO DOTYCZY NAS WSZYSTKICH!!!
A poniżej również moje fotki z niedzieli 12 kwietnia 2026 roku...GDZIE WSZYSTKO NAGLE ZNIKNĘŁO I TO W TRYBIE WRĘCZ EKSPRESOWYM!
MAM OGROMNĄ SATYSFAKCJĘ Z TEJ BARDZO SKUTECZNEJ AKCJI EKOLOGICZNEJ, GDZIE WSPÓLNIE Z PANEM WÓJTEM GMINY SŁAWNO - SKUTECZNIE I BARDZO SZYBKO DOPROWADZILIŚMY DO ...PRAWDZIWEJ WIOSNY W LASACH RÓWNIEŻ PAŃSTWOWYCH, OCZYSZCZONYCH WRESZCIE ZE ŚMIECI!
TRZEBA BYĆ TYLKO BARDZO KONSEKWENTNYM...A PRZY TYM TRZEBA TYLKO CHCIEĆ!
Krzysztof Kowalczyk